1-24-2428/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Nikolai Bondarenko süüdi KarS § 4231 järgi (11.02.2023 episood) ja mõista KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14. märtsi
Legislator headnote
AI generated1-24-2428/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: märtsi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-2428
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Nikolai Bondarenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2, §
1572 lg 1, § 349, ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liis Vainola
Süüdistatav
Nikolai Bondarenko – isikukood: 38311240240; xxx
kodakondsus; asukoht: hetkel viibib vahi alla Tallinna
vanglas; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx;
varem korduvalt kriminaalkorras karistatud; tõkend
vahistamine
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Nikolai Bondarenko süüdi KarS § 4231 järgi (11.02.2023 episood) ja mõista
talle karistuseks 3 kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14. märtsi
2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1280 mõistetud karistusega (7 kuud vangistust),
lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 7 kuud
vangistust, millest on ära kantud 2 päeva vangistust (kandmata karistus on 6 kuud ja 28
päeva vangistust).
3. Tunnistada Nikolai Bondarenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle
karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 15 päeva vangistust.
4. Tunnistada Nikolai Bondarenko süüdi KarS § 4231 järgi (24.03.2023, 07.04.2023,
01.06.2023, 05.12.2023 ja 25.12.2023 episoodid) ja mõista talle karistuseks 1 aasta
vangistust.
5. Tunnistada Nikolai Bondarenko süüdi KarS § 1572 lg 1 ja § 349 järgi ning kohaldades
KarS § 63 lg 1 sätteid mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
6. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus pärast Harju Maakohtu 14. märtsi 2023
kohtuotsust toimepandud kuritegude osas, lugedes kergemad karistused kaetuks
raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 3 kuud ja 15 päeva.
7. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada punktis 6 mõistetud liitkaristust (3 aastat 3 kuud ja
15 päeva vangistust) punktis 2 mõistetud ärakandmata liitkaristuse (6 kuud ja 28 päeva
vangistust) võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva
vangistust.
8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07. aprill 2023,
05. detsember - 06. detsember 2023 ja 01. juuni - 10. august 2023, s.o 2 kuud ja 13 päeva
ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust ning karistusaja alguseks
lugeda Nikolai Bondarenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 25. detsember 2023.
9. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 6 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolai
Bondarenkolt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu
670 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx kulu 420 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx kulu 70 eurot,
joobeseisundi tuvastamise kulu 253 eurot, sõiduki teisaldamiskulu 66 eurot, riigi õigusabi
korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 861,60 ja esimese
astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot, kokku 4390,60 eurot.
11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
592,80 eurot.
12. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud (4390,60
eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 365,88
eurot.
Menetluskulud
tuleb
tasuda
Maksu-
ja
Tolliameti
arveldusarvele
EE351010052031000004
SEB
Pank,
EE522200221013264447
Swedbank,
EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse
tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on
kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma
kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
13. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (amfetamiini sisaldav tükkis aine ja
amfetamiini sisaldav pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS §
191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,
õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
14. Narkootilise aine käitlemisvahendid – (2 minigrip kilekotti, 1 minigrip kilekott
vatitükkidega, teelusikas ja 1 minigrip kilekott filtritükiga), mis on hoiul Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlas - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p
4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
15. Nikolai Bondarenko kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud sinist
värvi Eesti passi kaaned, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - hävitada
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib
esitada
vaid
juhul,
kui
on
tegemist
kokkuleppemenetluse
sätete
rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Nikolai Bondarenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja 15.02.2018 otsusega nr 1-18-633 süüdi mõistetud mh KarS § 184 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures
koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal,
tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe
tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini.
Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis tema enda kasutuses olevas
sõiduautos Audi A6 Avant, registreerimismärgiga xxx, kuni 25.12.2023 kella 13.18-ni, mil
Tallinnas Laagna teel nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti
tagaistmel olevast musta värvi Nike logoga spordikoti küljetaskust ära musta värvi vutlar
kirjaga case logic, mille sees:
-
1 soonkinnisega kilekott, milles olid valget värvi ainetükid, massiga kokku 36,19
grammi, mis sisaldavad 19% ehk 6,88 grammi amfetamiini;
-
1 lusikas, mille pinnal valget värvi pulbriline aine massiga 0,054 grammi, mis sisaldab
amfetamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata ekspertiisi-
objekti vähesuse tõttu. Lisaks sisaldab pulber 1-fenüületüülamiini (1-PEA);
-
1 soonkinnisega kilekott, milles beežikat värvi pulbriline aine, massiga 0,71 grammi,
mis sisaldab 51% ehk 0,36 grammi amfetamiini. Lisaks sisaldab pulber 1-
fenüületüülamiini (1-PEA);
-
1 soonkinnisega kilekott, milles lillakat värvi pulbriline aine, massiga 0,19 grammi, mis
sisaldab 20% ehk 0,038 grammi amfetamiini. Lisaks sisaldab pulber 1-
fenüületüülamiini (1-PEA);
-
1 soonkinnisega kilekott, milles oranžikat värvi ainetükid, massiga 8,86 grammi, mis
sisaldab 21% ehk 1,86 grammi amfetamiini. Lisaks sisaldab pulber 1-fenüületüülamiini
(1-PEA).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2
p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine
keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega
seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses
ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005
määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks
amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Nikolai Bondarenko
narkootilist ainet koguses, mis tekitab joobe vähemalt 70 inimesele.
1-fenüületüülamiin (1-PEA) ei kuulu narkootiliste/psühhotroopsete ainete nimekirja, kuid on
monitoorimisel Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse (EMCDDA) poolt,
kelle andmetel on tegemist uue psühhoaktiivse ainega.
Seega pani Nikolai Bondarenko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2
p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku
käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud
kuriteo.
Samuti süüdistatakse Nikolai Bondarenkot selles, et tema, isikuna, keda on 15.02.2018 Harju
Maakohtu otsusega 1-18-633 karistatud KarS § 4231 järgi (tegu 29.10.2017), 15.02.2023
väärteootsusega nr 231522008491 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (tegu 24.10.2022) ning 29.11.2022 Põhja
Prefektuuri poolt liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi (juhtimisfakt 05.11.2022), samuti olles juhtinud
03.12.2022 ja 01.01.2023 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise
õigust (karistatud Harju Maakohtu 14.03.2023 otsusega KarS § 4231 järgi), juhtis tahtlikult
uuesti, s.o süstemaatiliselt 11.02.2023 kella 02.05 ajal Tallinnas, Vilisuu 4 juures
mootorsõidukit BMW X3, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust.
Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt 24.03.2023 kella 21.08 ajal Pärnu
maakonnas,
Tallinn-Pärnu-Ikla
mnt
97. kilomeetril
mootorsõidukit
Fiat
Punto
registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.
Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt 07.04.2023 kella 22.48 ajal Tallinnas,
Aia 10 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust.
Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt 01.06.2023 kella 23.37 ajal Tallinnas,
Peterburi tee 4 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, omamata vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt 05.12.2023 kella 23.02 ajal Tallinnas,
Kihnu 12 ja Kihnu 14 majade vahel, suunaga Kihnu 14 poole mootorsõidukit Audi A6 Avant
registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult 25.12.2023 kella 12.37 ajal Tallinnas Laagna teel, Ilvese
silla ja Pallasti silla vahel, suunaga Gonsiori tänava poole mootorsõidukit Audi A6 Avant
registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks
tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.
Seega pani Nikolai Bondarenko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 4231
järgi
kvalifitseeritava
kuriteo,
s.o
mootorsõiduki
süstemaatilise
juhtimise
juhtimisõiguseta isiku poolt.
Samuti süüdistatakse Nikolai Bondarenkot selles, et tema esitles end 05.12.2023 kell 23.02,
olles juhtinud mootorsõidukit Audi A6 Avant, registreerimismärgiga xxx, Tallinnas Kihnu 14
juures teda kinni pidanud politseiametnikele V K, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel
temast teadvalt ebaõige ettekujutus. Nii kasutas tema V K isikuandmeid ja V K nimele
väljastatud Eesti Vabariigi passi ilma viimase nõusolekuta. Nikolai Bondarenko kasutas V K
isikuandmeid eesmärgiga varjata tema poolt toime pandud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavat
kuritegu, s.o sõiduki süstemaatilist juhtimist ilma juhtimisõiguseta.
Seega pani Nikolai Bondarenko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 1572 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise
eesmärgiga varjata kuritegu.
Samuti esitas Nikolai Bondarenko 05.12.2023 kella 23.02 ajal, olles juhtinud mootorsõidukit
Audi A6 Avant, registreerimismärgiga xxx, Tallinnas Kihnu tänaval liiklusjärelevalvet
teostanud patrullpolitseinikule teise isiku, s.o V K (isikukood xxx) nimele välja antud tähtsa
isikliku dokumendi, s.o Eesti Vabariigi passi nr xxx. Nikolai Bondarenko esitas
politseiametnikule V K passi eesmärgiga vabaneda kohustustest ehk vältida vastutust KarS §
4231 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.
KarS § 350 kohaselt on tähtis isiklik dokument isikutunnistus, digitaalne isikutunnistus,
elamisloakaart, Eesti kodaniku pass, diplomaatiline pass, meremehe teenistusraamat,
välismaalase pass, ajutine reisidokument, pagulase reisidokument, meresõidutunnistus,
tagasipöördumistunnistus, tagasipöördumise luba, välisriigi reisidokument, rahvusvahelise
organisatsiooni reisidokument ja mootorsõidukijuhi juhiluba.
Seega pani Nikolai Bondarenko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 349 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi
kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest.
KOKKULEPPE SISU
Süüdistatava Nikolai Bondarenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud alljärgnev
kokkulepe:
1. Prokurör taotleb Nikolai Bondarenko süüditunnistamist 11.02.2023 episoodis KarS §
4231 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14.03.2023
otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1280 mõistetud karistusega, s.o 6 kuud 28 päeva
vangistust ning lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõistes
liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.
3. Prokurör taotleb Nikolai Bondarenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 3
kuud ja 15 päeva.
4. Prokurör taotleb Nikolai Bondarenko süüditunnistamist 24.03.2023, 07.04.2023,
01.06.2023, 05.12.2023 ja 25.12.2023 episoodides KarS § 4231 järgi vangistusega 1
aasta.
5. Prokurör taotleb Nikolai Bondarenko süüditunnistamist KarS § 1572 lg 1 ning KarS §
349 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist KarS § 63
lg 1 alusel vangistusega 2 kuud.
6. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus pärast Harju Maakohtu 14.03.2023
kohtuotsust toimepandud kuritegude osas lugedes kergemad karistused kaetuks
raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 3 kuud ja 15 päeva.
7. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus punktis 6 mõistetud liitkaristusega (3 aastat
3 kuud ja 15 päeva vangistust) ja punktis 2 mõistetud liitkaristusega (6 kuud ja 28 päeva
vangistust) ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva vangistust.
8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2023,
05.12.2023-06.12.2023 ja 01.06.2023-10.08.2023, s.o 2 kuud ja 13 päeva ja lõplikuks
karistuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust ning karistusaja alguseks lugeda Nikolai
Bondarenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 25.12.2023.
Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale
vastavas summas, s.o 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr
xxx kulu summas 670 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx kulu summas 420 eurot, DNA-ekspertiisi
nr xxx kulu summas 70 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 253 eurot, KrMS § 175
lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulud summas 66 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi
õigusabi korras määratud kaitsja Kadi Sitska tasu kohtueelses menetluses osalemise eest
summas 861,60 eurot. Eelpool nimetatud summad kuuluvad tasumisele süüdistatava poolt.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu
kohtueelses menetluses osalemise eest summas 521,28 eurot tuleb jätta täielikult riigi kanda,
samuti ka kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
tuleb Nikolai Bondarenkol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse
jõustumisest.
KOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikolai Bondarenko KarS § 184 lg 2 p 2, § 1572 lg 1, § 349 ja
§ 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle
mõista kokkuleppekohane karistus.
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)