2-24-7766/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel 05.06.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Remixape OÜ ja/või X kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le laenusumma/põhivõlgnevuse summas 6 280,38 EUR, kõrvalnõuded (viivis, sissenõutavaks muutunud intress ja leppetrahv) 1 752,72 EUR ja menetluskulud 3 292,80 EUR. Sealjuures põhivõlgnevusele 6 280,38 EUR lisandub intress 33% aastas maksmata summa jäägilt. Summad tasutakse maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul iga kuu 15 ks kuupäevaks, esimene makse 15.06.2024. Maksed tasutakse võrdsete osamaksetena annuiteedi alusel vastavalt allolevale maksegraafikule:

Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa Men.kulu Kõrvalnõuded Kogumakse L.jääk 15.06.2024 6280,38 56,78 451,23 274,4 146,06 928,47 5829,15 15.07.2024 5829,15 158,1 463,47 274,4 146,06 1042,03 5365,68 15.08.2024 5365,68 150,38 471,19 274,4 146,06 1042,03 4894,49 15.09.2024 4894,49 137,17 484,4 274,4 146,06 1042,03 4410,09 15.10.2024 4410,09 119,61 501,96 274,4 146,06 1042,03 3908,13 15.11.2024 3908,13 109,53 512,04 274,4 146,06 1042,03 3396,09 15.12.2024 3396,09 92,11 529,46 274,4 146,06 1042,03 2866,63 15.01.2025 2866,63 80,34 541,23 274,4 146,06 1042,03 2325,4 15.02.2025 2325,4 65,17 556,4 274,4 146,06 1042,03 1769 Kohtuasja number 2-24-7766 Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi HOOVI Rental OÜ hagi Remixape OÜ ja X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Ahtri tn 6a, Tallinn, 10151, Harju maakond, e-post: support@hoovi.ee) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Viktor Särgava, Advokaat Olga Kuulme, e-post: viktor@lauspartners.ee; olga@lauspartners.ee Kostja I: Remixape OÜ (registrikood 11659943, asukoht Joala tn 3-56, Narva linn, 20103, Ida-Viru maakond, e-post: info.remixape@gmail.com) Kostja II: X (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx)

2(3) 15.03.2025 1769 44,78 576,79 274,4 146,06 1042,03 1192,21 15.04.2025 1192,21 33,41 588,16 274,4 146,06 1042,03 604,05 15.05.2025 604,05 16,38 604,05 274,4 146,06 1040,89

2. Juhul, kui Remixape OÜ ja/või X viivitavad kasvõi ühe osamakse tähtaegse tasumisega rohkem kui 7 kalendripäeva, muutub kogu veel maksmata võlgnevus koheselt tervikuna sissenõutavaks.

3. Juhul, kui osamaksete tasumisega viivitamise korral muutuvad allesjäänud osamaksed sissenõutavaks, kohustuvad Remixape OÜ ja/või X tasuma sissenõutavaks muutunud põhinõude/laenusumma jäägilt kuni tasumiseni viivist 0,4% päevas. Viivisenõue on 6 280,38 EUR ära piiratud.

4. Summad kantakse üle HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitus: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-7766; viitenumber: xxxxxx

5. Kompromissist tulenevate kohustuste täitmist tagab Viru Maakohtu 17.05.2024 määrusega Xile kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxxxxxxxx, asukohaga xxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 8 521,10 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks.

6. Remixape OÜ ja/või X kohustuvad kohustuste mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.

II. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-126743.

IV. Viru Maakohtu 17.05.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamine (kohtulik hüpoteek) jääb kehtima kuni kostjate poolt käesolevast määrusest tulenevate kohutuste täitmiseni.

V. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so. 525 eurot, mis kanda HOOVI Rental OÜ kontole XXXXXXXXXXXXXXX.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi Ivo Mikson vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 01.02.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja komprimissiga, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, esitasid selle allkirjastatult kohtule ja paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

8. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.

Kohus jätab hagi tagamise abinõue (kohtulik hüpoteek) kehtima kohtumäärusest tulenevate kostja kohustuste täitmiseni, sh. on pooled selles kompromissis kokku leppinud.

Menetluskulude jaotus

9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine, tagatise tagastamise taotlus

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja taotleb poole riigilõivu s.o 525 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda avaldaja enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

4(3) Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust avaldajale tagastada.

11. Hageja on taotlenud hagi tagamiselt tasutud tagatise 887 eurot tagastamist. Kohus lahendab tagatise tagastamise taotluse eraldi määrusega.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/