1-11-7701/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-7701

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7701 (11260102744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Helimall Sisaski süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav HELIMALL SISASK

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 45909266535, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Kabaerland OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 26.02.2004. a Jõgeva Maakohtus KarS § 424 järgi 30 päeva vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Helimall Sisask KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Helimall Sisaskit tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2011.a juulist rahalise karistuse katteks vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda Helimall Sisaskilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 43 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud

2(3) õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades Helimall Sisaskit tasuma igakuiselt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a augustist vähemalt 53 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on Helimall Sisaskile süüdistus esitatud selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 24.06.2011 kella 11:45 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 55. kilomeetril juhtis mootorsõidukit, s o sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga 003 AJL, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,96 mg/l kohta. Seega pani Helimall Sisask toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 300 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 80 eurot kuus 15. kuupäevaks alates juulist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna süüdistataval ei ole juhtimisõigust, on õigesti jäetud kohaldamata KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise osade kaupa, kuna korraga kogu summa tasumine käiks süüdimõistetule üle jõu. Prokurör toetas esitatud taotlust. Helimall Sisask ise palus samuti menetluskulude tasumise ajatamist ja selgitas, et on võimeline need kandma kuue kuu jooksul. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal on alaealine ülalpeetav ning tal tuleb tasuda ka igakuiselt rahalist karistust, peab kohus esitatud taotlust põhjendatuks ning KrMS § 423 ja 424 alusel rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik

3(3)