1-08-13454/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-13454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04 juuli 2011 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-13454 Taotluse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Taotlus avaldus Ly U.H-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu LY U.H

isikukood: 46211252736; elukohtxxxxxxxxxxxxx linn RESOLUTSIOON

KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada Ly U.H-le Tartu Maakohtu 14.10.2008.a

otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13454 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 66 senti 54 (viiskümmend neli) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates

kohtumääruse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

Üldkasuliku töö tegemisel peab Ly U.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ly U.H Tartu Vangla kriminaal-

2 (2) hooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Ly U.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08- 13454 KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 7000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 6 kuu jooksul ning Ly U.H kohustati tasuma alates 15.11.2008.a igakuiselt 15. kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1700 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 21.10.2008.a.

12.05.2011.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu kohtule avalduse Ly U.H-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Janek Pool kontrollinud vara olemasolu võlgnikul ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid

kulusid. Võlgnikul on 754,10 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib

sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel on laekunud vaid üks makse. Rahalisest karistusest on tasumata 4172,16 krooni, s.o 266,66 eurot.

04.07.2011.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et on hetkel töötu, arvel alates 12.05.2011.a. №vembrist aprillini töötab pooleaastase lepinguga Soomes. Rahalist karistust

ei saanud täies ulatuses tasuda, kuna oli ka teine võlg. Süüdimõistetu on valmis rahalise

karistuse maksmise asemel tegema üldkasulikku tööd. Prokurör palub asendada rahaline karistus 54 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 70 lg 1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu

nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS §-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada Ly U.H-le

Tartu Maakohtu 14.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, s.o 266,66 eurot üldkasuliku tööga, mis KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 54 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1.

Kohtunik: