2-23-15146/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15146 Tsiviilasi Elektrilevi OÜ hagi E. K. vastu nõude olemasolu tuvastamiseks ja nõude vähendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, lepinguline esindaja Katri-Helena Siirak Kostja: E. K. , isikukood xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 10.05.2024. a otsus tsiviilasjas nr 2-23-15146 seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega enne kohtuotsuse jõustumist. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 2.1 Hageja jätab kostja poolt arve nr 077835489138 alusel tasutud 71,42 eurot ettemaksuna järgmise kostjale väljastatava võrguteenuse arve katteks. 2.2 Tsiviilasjaga seotud hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. 2.3 Eesmärgiga tõsta klientide, koostööpartnerite ja elektriettevõtjate teadlikkust kehtivatest tingimustest ja vältida kooskõlastamata võrguteenuse kasutamist ning sellega seotud ohuolukordi, tagab hageja mõistliku aja jooksul, kuid hiljemalt 3 kuu jooksul oma veebilehel ja teistes teeninduskanalites klientidele, koostööpartneritele ja elektriettevõtjatele täiendava info ja juhised järgmise kohta: − kuidas toimub tootmisseadme paigaldamine selliselt, et tootmisseadme paigaldamisega ei toimuks samaaegselt elektrienergia võrku andmist; − kuidas kontrollida tootmisseadme seadistuste paikapidavust selliselt, et ei toimuks kokkulepitust suuremas koguses elektrienergia võrku andmist; − millistes olukordades rakendab hageja seoses elektrienergia tootmisega täiendavat võrguühenduse kasutamise tasu.

2

2.4 Pooltel puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist mistahes vastastikused nõuded seoses arvega nr 982691699675. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15146. 4. Jätta võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele kahe kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses oli Elektrilevi OÜ hagi E. K. vastu nõude olemasolu tuvastamiseks ja nõude vähendamise kohustuse puudumise tuvastamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis hagi 10.05.2024. a rahuldamata. 3. 07.06.2024. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille kinnitamist pooled taotlesid. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. TsMS § 4511 lg 1 näeb ette, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Pooled on enne asjas tehtud otsuse jõustumist esitanud kohtule kompromissi. Kohus leiab, et ei esine aluseid poolte kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tartu Maakohtu 10.05.2024. a otsus tuleb tühistada. 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin