2-23-13460/24 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. juuni 2024 Tsiviilasi nr 2-23-13460 A.K. hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg

1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja alaealine A.K. (isikukood: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx) Hageja seaduslik esindaja K.V. (isikukood: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx ; e-post: xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx) Kostja A.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx,; epost: xxxxx.xxxxxxxx

@xxxx.

xx) Kostja lepinguline esindaja jurist Erki Casar (e-post: adolfioigus@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13460 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. A.K. tasub alates 01.06.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni A.K.le igakuiselt elatist

220 eurot kuus, kui A.K. on A.K. juures kalendrikuus kuni 7 ööpäeva. Kui A.K. on A.K. juures ühes kalendrikuus rohkem kui 7 ööpäeva, siis lahutatakse eeltoodud elatise summast summa, mis on arvutatud järgmise valemi alusel: 220 jagatud konkreetse kalendrikuu päevade arvuga, mis korrutatud A.K. A.K. juures viibitud ööpäevadega arvuga (nt 10 ööpäeva puhul 220 : 30 x 10 = 73,33, elatist tasuda 220-73,33 = 146,67 eurot). Kui A.K. on A.K. juures ühes kalendrikuus 14 ööpäeva, ei pea A.K. elatist tasuma.

1.2. Elatist tasutakse hiljemalt kuu 15. kuupäevaks, võttes arvesse maksmisele eelneva kuu andmed, kui kaua oli A.K. A.K. juures.

1.3. A.K. tasub tagasiulatuva elatisena alates hagi esitamisest kuni 30.04.2024 kokku 782 eurot. Antud summa tasutakse hiljemalt 31.12.2024, selliselt, et igakuiselt vähemalt 100 eurot, mis tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks.

1.4. Elatise perioodi 01.05. - 31.05.2024 eest tasutakse hiljemalt 07.06.2024.

1.5. Elatis, mh tagasiulatuv elatis, tasutakse hageja seadusliku esindaja K.V. arvelduskontole.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661). ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-23-13460 A.K. hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks. Tsiviilasjas toimus 11.04.2024 eelistung, kus kohus suunas pooli kompromissile ning pooled andsid kompromissi mittesaavutamisel nõusoleku minna menetlusega edasi kirjalikult. Menetlusosalised esitasid kohtule 07.06.2024 allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitasid kompromissis mh, et on teadlikud TsMS § 432 ja TsMS § 459 lg 1 p 1 sisust. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromissi esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

6. Kohus selgitab, et pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik