Legislator Case Law & Legislation
2-23-148458/7 AI generated

2-23-148458/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-148458/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-23-148458/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-148458

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (S&K Legal

OÜ; e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas

3109,54 eurot.

3. Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot

kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast

50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot) ning alates

01.04.2024 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) 287,72 eurot kuus

(baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot ja

millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

4. Resolutsiooni punktis 3 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Elatise summad kanda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks C arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

X esitas hagi Y vastu elatise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse

võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku

vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult posti teel. Kostja kohtu poolt määratud

tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik