2-23-148458/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot
Legislator headnote
AI generated2-23-148458/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-148458
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2342,97 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)
Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxx)
Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (S&K Legal
OÜ; e-post xxx)
Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 22.03.2023 kuni 21.03.2024 summas
3109,54 eurot.
3. Välja mõista Ylt elatis X kasuks alates 22.03.2024 kuni 31.03.2024 260,33 eurot
kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast
50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot) ning alates
01.04.2024 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) 287,72 eurot kuus
(baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot ja
millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).
4. Resolutsiooni punktis 3 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest
korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga
muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, lapsetoetuse (kehtiva
perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates
lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5. Elatise summad kanda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks C arvelduskontole nr
XXXXXXXXXXXXXX.
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
X esitas hagi Y vastu elatise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse
võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku
vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult posti teel. Kostja kohtu poolt määratud
tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik