2-24-5279/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaisa Margus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-5279 Tsiviilasi AS LHV Pank hagi E Li vastu võlgnevuse välja nõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS LHV Pank (registrikood: 10539549), lepinguline esindaja I E (e-post: xxx) Kostja: E L (isikukood: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. E L tasub AS-le LHV Pank kompromissi korras 594,56 USD ja 11,79 eurot ning poole riigilõivust (140 eurot). E L tasub AS-le LHV Pank võlgnevuse osade kaupa järgneva graafiku alusel:

Tasumise kuupäev USD EUR E L arvelduskonto nr 10.06.2024

151,79 xxx 10.07.2024 118,91

xxx 10.08.2024 118,91

XXX 10.09.2024 118,91

XXX 10.10.2024 118,91

XXX 10.11.2024 118,91

XXX

1.2. Esimene osamakse summas 151,79 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10. juunil 2024.

1.3. Võlgnevuse tasumine toimub edasiselt igakuiselt 10. kuupäeval, summana 118,91 USD kuus kuni koguvõlgnevuse tasumiseni.

1.4. Kokkuleppe alusel tasumisele kuuluva võlgnevuse tasumise lõpptähtpäev on

10. novembril 2024. Võlgnevus loetakse tasutuks selle laekumisest AS LHV Pank kontodele nr xxx ja nr XXX vastavalt graafikule selgitusega "E L kompromiss".

1.5. Viivisemäär tähtaegselt tasumata kompromissi osamaksete eest on 0.034153% päevas igalt tasumata summalt.

1.6. Juhul kui E L hilineb maksega rohkem kui neliteist päeva, siis ta kohustub ühe korraga tasuma kogu võlgnevuse jäägi ja AS-l LHV Pank on õigus esitada kohtumäärus koheselt täitmiseks kohtutäiturile.

1.7. Juhul kui E L ei tasu kogu võlgnevust hiljemalt 10. novembriks 2024, tuleb E Lil tasuda ka kogu põhinõudelt kohtumenetluse alguseks tekkinud viivis 647,64 USD.

1.8. E Lil on igal ajal õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt, teatades sellest AS-le LHV Pank 3 (kolm) pangapäeva ette.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-5279 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale AS LHV Pank 140 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle summa AS LHV Pank pangakontole xxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on AS LHV Pank (hageja) hagi E Li (kostja) vastu

2. Kohtule esitati 05.06.2024 mõlema poole allkirjaga kompromissleping. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ning sellega seoses menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et (i) kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust (140 eurot), mis on hõlmatud kompromisstingimustega ning

(ii) ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

7. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu summas 280 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus poole tasutud riigilõivu (s.o summa 140 eurot) tagastamiseks on seega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh arvelduskonto, kuhu tagastatav summa tuleb kanda, määramisel hageja taotlusest.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik