2-24-111468/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M. K,i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. M. K, tunnistab Aktiva Finance Group OÜ poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 73 senti (sh põhivõlgnevus 254 eurot, viivised 2,73 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seotud kulu 20 eurot).

1.2. M. K, kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le võlgnevuse maksegraafiku alusel summas 371,73 eurot 12 kuu jooksul.

1.3. M. K, kohustub tasuma võlgnevust alates 10.06.2024. a kuni 10.05.2025. a igakuiselt 31 eurot. Viimase osamakse teostab võlgnik 10.05.2025. a summas 30,73 eurot. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2024. a, Jõhvi Tsiviilasja number

2-24-111468 Kohtuasi Aktiva Finance Group OÜ avaldus M. K,i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

S. V. (lepinguline esindaja, e-post: jurist@julianus.ee )

M. K, (isikukood XXX, elukoht: XXX, e- post: XXX)

2

1.4. Kompromissi kohaselt maksetega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M. K, kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. M. K,il kanda kokkulepitud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717324493.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ avalduses M. K,i vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kohtumäärus saata Aktiva Finance Group OÜ esindajale teadmiseks ja M. K,ile täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 25.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K,i vastu 286,64 euro võlgnevuse nõudes. 26.03.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 31.05.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 31.05.2024. a määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks.

3. 06.06.2024. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 371,73 eurot ja kohustub tasuma igakuiste osamaksenata 12 kuu jooksul. Viimase makse teostab võlgnik 10.05.2025. a summas 30,73 eurot. Kompromissi kohaselt maksekohustuste täitmise hilinemisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M. K, vastu koheselt täitmisele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

3 avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. 06.06.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik