3-24-1085/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 6. juunil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1085 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks tema 8. veebruari 2024. a taotlust lahendama Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X kaebuse menetlus. 2. Tagastada riigilõiv.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X esitas 11. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus kohustada Tallinna Vanglat lahendama tema 8. veebruari 2024. a taotlust avavanglasse ümberpaigutamiseks. Kaebaja oli esitanud 10. märtsil 2024 ka vaide, kuid seegi oli kaebuse esitamise seisuga lahendamata.

2. Vastuseks 9. mai 2024. a kohtunõudele teatas Tallinna Vangla 21. mail 2024, et on taotluse 17. mail 2024. a lahendanud ning 20. mail 2024 jätnud ka kaebaja vaide rahuldamata. Seda kinnitavad Tallinna Vangla vastusele lisatud dokumendid. 17. mai 2024. a käskkirjaga nr 5-1/24/957 jättis Tallinna Vangla kaebaja taotluse rahuldamata. 20. mai 2024. a vaideotsuses nr 5-15/24/70-2 sedastab Tallinna Vangla, et vaidemenetluse käigus selgus, et kaebaja pöördumisele ei olnud tõepoolest tol perioodil vastust antud, kuid vaideotsuse tegemise ajaks on kaebaja soov sisuliselt rahuldatud ja avavanglasse paigutamise menetlus läbi viidud. Seetõttu jäeti kaebaja vaie rahuldamata.

2(2) 3. Kaebaja leidis 29. mai 2024. a avalduses, et kuna vastustaja on haldusotsuse teinud, tuleb lugeda, et ta võttis nõude pärast kohtusse pöördumist õigeks ja see on menetluse lõpetamise aluseks. Kaebaja palub vastustajalt välja mõista tasutud riigilõivu 20 eurot.

4. Kuigi tegemist ei ole õigeksvõtuga HKMS § 159 mõttes, on kaebajal õigus, et tema soov, et vangla vaataks tema 8. veebruari 2024. a taotluse sisuliselt läbi, on täidetud ja see annab aluse menetlus lõpetada. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Seega tuleb menetlus lõpetada.

5. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). See ei takista kaebajat vaidlustamast uue kaebusega Tallinna Vangla poolt 8. veebruari 2024. a taotluse lahendamisel tehtud otsust pärast vaidemenetluse läbimist.

6. Kaebaja on tasunud riigilõivu 20 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse mh HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega tuleb tasutud riigilõiv tagastada ning puudub alus seda vastustajalt välja mõista.

Maarja Oras

/allkirjastatud digitaalselt/