2-24-8476/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-6419

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta S S hagi I B vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud S S kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Saata kohtumäärus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas 29.05.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse.

Hageja esitas 05.06.2024 kohtule avalduse, milles teatab, et soovib lõpetada asja menetlust kuna tal ei ole ema vastu pretensioone.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2024, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-24-8476 Kohtuasi S S hagi I B vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja S S (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja I B (isikukood XXX, elukoha aadresse XXX)

2-23-6419

2(2) Hageja 05.06.2024 täpsustas kohtujuristile telefonitsi, et võtab hagi tagasi ning sööbiv, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja teatas kohtule, et võtab hagi tagasi ja palus jätta hagi läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus jätab menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kostja ei ole menetluses toiminguid teinud. Kohus eeldab, et ei ole temal menetluskulusid selles menetluses. Kohus ei tee menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik