2-23-112842/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-112842 Tsiviilasi Q Q Q hagi W W, E E Q vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

13 337,14 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Q Q Q (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi xxx Kostjad: W W (isikukood xxx), E E Q (registrikood xxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada Q Q Q ning W W ja E E Q vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. E E Q ja W W kohustuvad solidaarselt Q Q Q arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 7200 eurot (võlgnevus).

1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 24 igakuise osamaksena.

1.3. Igakuise osamakse suurus on 300 eurot.

1.4. Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt kuu 15. kuupäevaks alates juuni 2024.a.

1.5. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt.

1.8. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid.

1.9. TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 tulenevalt pooled välistavad edasikaebeõiguse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112842 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt ning tagastada hagejale Q Q Q-le tsiviilasjas nr 2-23-112842 hagilt tasutud riigilõiv summas 335 eurot Q Q Q arveldusarvele nr xxx.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte isikukoode, registrikoode, sünniaegu ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Q Q Q hagi W W, E E Q vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 03.06.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112842 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 335 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 910 eurot (23.03.2023.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 240 eurot ja 17.05.2023.a hagiavalduse esitamisel 670 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 335 eurot (670:2). Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei kuulu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 240 eurot.

8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

9. Pooled on esitanud ühise taotluse asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid, sünniajad ja aadressid.

10. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

11. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik