1-11-7676/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-11-7676/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11- 7676 (11240103179) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Deniss Minzatov Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 01. juulil 2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi
KIIR-kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.O , isikukood xxx, alaline töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 07.10.2010 lg 2 järgi 20 päevase vangistusega
Kokkuleppe sisu. K.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud ning viimane kord Ida Prefektuuri 22.02.2010 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi(tlk.23) ja Viru Maakohtu 07.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse
eest karistatud isik, paiku, viibides xxx-Jxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise xxx
eesmärgil, võttis müügisaalis 3 tk vorsti „Moskva“ maksumusega 1,99 euro tk, kogumaksumusega 5,97 eurot, peitis need oma kotti ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist peeti kinni turvatöötaja poolt.
Oma tahtlike tegudega, pani K.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi - vangistust. 1 kuu KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.06.2011- 01.07.2011 s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistust. 28 päeva
2 Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseajaks määrata
18 kuud.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
OTSUSTAS:
K.O kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust. 1 (üks) kuu
Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2011- 01.07.2011 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele vangistust. 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui K.O
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata K.O-le kontrollnõuded:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
Katseaja algus 01.07.2011 a. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,17eurot. Vastavalt krMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 57,51 (19,17+38,34)eurot kaitsjatasu,
3
Vastavalt KrMS § 180 välja mõista K.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
208,51 eurot sundraha, K.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt,
kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.O , 1-11-7676 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 09.07.2011
№oremreferent
Liivi Õun