Legislator Case Law & Legislation
4-09-12843/1 AI generated

4-09-12843/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-12843/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-12843

Legislator headnote

AI generated

4-09-12843/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-12843

Keywords

AI generated
possession of narcotics armed narcotics trafficking narcotics investigation threat of narcotics trafficking qualified cocaine trafficking narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-12843

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.juunil 2011.a Tallinn, kirjalikus menetluses Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasja number 4-09-2011 (2317,09,004762) Väärteoasi VNi süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik VN, isikukood XXX, elukoht teadmata RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1 p 5; 107 p 2; KarS § 81 lg 3 määras: Lõpetada VNi väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates päevast, mil puudutatud isikud said või pidid vaidlustatavast kohtumäärusest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Väärteoprotokoll nr AB 1124271 on VN suhtes koostatud selles, et tema 10.06..2009.a kella 20.40 ajal Sipelga 3a maja juures oli arvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilmna arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS §-s lg 151 ettenähtud väärteo.

10.07.2009.a saatis Lõuna Politseiosakond väärteoasja läbivaatamiseks ja otsuse tegemiseks Harju maakohtule. Vaatamata korduvalt saadetud kutsetele ei ole VNile õnnestunud kohtukutset edastada, tema elukoht on kohtule teadmata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

VN pani talle süüksarvatava väärteo toime 10.06.2009.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 10.06.2011.a. Seega tuleb väärteomenetlus VNi suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 ja 107 lg 2 lõpetada.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/