2-23-4264/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4264 Tsiviilasi S Š hagi M Š vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S Š (isikukood xxx) Kostja: M Š (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja: O Š (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2024.a

Resolutsioon 1. Kinnitada poolte S Š ja M Š vahel 04.06.2024.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss ning muuta Harju Maakohtu 28.01.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-504 M Šle väljamõistetud elatise suurust järgmistel tingimustel: 1.1. Vähendada alates 12.04.2023.a M Šle väljamõistetud elatis 0 euroni, kuna S Š annab kostjale ülalpidamist vahetult. 1.2. Alates 12.04.2023.a kannab S Š M Šga seotud kõik igapäevased vajalikud kulud (riided, jalanõud, huviringid, kooliga seotud kulutused, keelte kursused, ravimid, internet jne). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4264 seoses kompromissi sõlmimisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on S Š hagi M Š vastu elatise vähendamise nõudes.

2 2. 04.06.2024.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4264 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik