Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-117789/3 AI generated

2-24-117789/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-117789/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 04.06.2024 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-24-117789/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.

Keywords

AI generated
arbitration clause right to a decision obligation to provide parking spaces performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement return under Hague Convention
AI generated
336971452
2-22-144272/10
331172102
2-22-147443/3
322293708
2-22-127206/5
337331419
2-23-112474/4
108795525
2-08-2644/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-117789 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA rahaline nõue A T vastu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja A K võlgnik A T (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 võlgnik tasub EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-24- 117789, sõiduk xxx” kokku 130,00 (ükssada kolmkümmend eurot ja 00 senti) eurot viitenumbriga 5518157 alljärgnevalt:

1.1.1 hiljemalt 10.06.2024.a. summas 65,00 eurot.

1.1.2 hiljemalt 10.07.2024.a. summas 65,00 eurot.

1.2 Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega ükskõik kui suures ulatuses enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

1.3 Tasumisega viivitamisel on avaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist null koma null kuus protsenti (0,06%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-117789, Osaühing EUROPARK ESTONIA rahaline nõue A T vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

2-24-117789

2 / 2

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 04.06.2024 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik