2-24-2776/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2024.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2776 Tsiviilasi Osaühing BaySun avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ajutise pankrotihalduri tasu kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik (avaldaja): Osaühing BaySun, rk 11321351, aadress: Järva maakond, Türi vald, Türi linn 72211, Koidula 43, tel. 5623 0483, e-post: info@baysun.ee Esindaja (juhatuse liige): Axxxxx Vxxxxxxx, ik xxxxxxxxxxx, e-postxxxxxxxx@baysun.ee Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik, ik 36209014213, asukoht: Pärnu, Lai 10, e-post: pinker@hot.ee RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Osaühing BaySun (rk 11321351) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Osaühing BaySun kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus Osaühing BaySun registrist kustutamiseks. 3. Vabastada Andrus Õnnik Osaühing BaySun ajutise pankrotihalduri kohustustest alates võlgniku kustutamisest äriregistrist. 4. Määrata Osaühing BaySun dokumentide hoidjaks Axxxxx Vxxxxxx(ik 4xxxxxxxxxx). 5. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasu suuruseks 983,61 eurot, millele lisandub käibemaks 216,39 eurot (kokku 1200 eurot). Ajutise pankrotihalduri tasu mõista välja võlgnikult ja tasuda OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (rk 10016048) võlgniku vara müügist ajutise pankrotihalduri ametikontole laekunud vahendite arvelt. 6. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).

2

7. Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale, ajutisele pankrotihaldurile ja võlgniku juhatuse liikmele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6). Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Osaühing BaySun (võlgnik) esitas 18.02.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus jättis 19.02.2024 määrusega avalduse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 26.03.2024 määrusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku.

Ajutine pankrotihaldur esitas 23.04.2024 kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kokkuvõtvalt on ettevõtte viimase nelja majandusaasta finantstulemused järgmised:

31.12.2020 31.12.2021 31.12.2022 31.12.2023 29.02.2024 raha 1 178 1 179 2 178 5 704 0 nõuded ja ettemaksed 3 151 3 121 4 596 1 216 0 varud 22 534 35 539 34 258

käibevara kokku 26 863 39 839 41 258 6 920 0 materiaalne põhivara* 0 20 280 19 266 18 252 0 põhivara kokku 0 20 280 19 266 18 252 0 VARAD KOKKU 26 863 60 119 60 298 25 173 0

Laenud 12 022 17 872 6 758 0 0 võlad ja ettemaksed 4 259 22 931 31 624 64 883 79 282 lühiajalised kohustused kokku 16 281 40 803 38 382 64 883 79 282 Pikaajalised laenud 3 808 7 524 0 0 0 Pikaajalised kohustused kokku 3 808 7 524 0 0 0 KOHUSTUSED KOKKU 20 089 48 327 38 382 64 883 79 282

Osakapital nimiväärtuses 2 556 2 556 2 556 2 556 2 556 eelm. Peri. Jaotamata kasum/kahjum 6 338 4 217 9 236 -42 267 -42 267 aruandeaasta kasum/kahjum -2 120 5 019 10 124 ? -39 571 omakapital kokku 6 774 11 792 21 916 -39 711 -79 282 kohustused ja om.kap. Kokku 26 863 60 119 60 298 25 173 0

3

müügitulu 77 411 121 640 201 707 ? ? muud äritulud 0 585 934 ? ? Äritulud kokku 77 411 122 225 202 641 ? ?

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul sissenõutavaks muutunud kohustusi võlausaldajate ees kokku vähemalt 72 792,90 euro ulatuses, sh: - Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 55 108,55 eurot; - Kaupmees & Co AS 1796,35 eurot; - Ragn-Selles AS 173,34 eurot; - Segers Eesti OÜ 179,86 eurot; - Enefit OÜ (Eesti Energia AS) 2448,52 eurot; - SEB Pank AS 105,00 eurot; - Töötajatel saamata jäänud tasud 12 981,27 eurot.

Võlgniku teadaoleva vara väärtus on 1200 eurot (raha).

Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõidetavaid tehinguid. Teadaolev tagasinõutav vara puudub. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Haldur ei ole tuvastanud võlgniku juhatuse liikmete poolt kuriteona või raske juhtimisveana kvalifitseeruvate tegevuste teostamist. Ajutine haldur jõudis seisukohale, et võlgnik on PankrS § 1 mõistes maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Juhatuse liikme väitel on võlgniku majandustegevus lõppenud 31.01.2024. Puuduvad äriühingu tervendamise võimalused.

Ajutine pankrotihaldur tegi kohtule ettepaneku määrata võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks deposiit. Kohus avaldas 26.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teate Ükski isik kohtu määratud tähtpäevaks deposiiti ei tasunud.

PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis 24.05.2024 kohtule teada, et ei esita ettepanekut algatada BaySun OÜ pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

KOHTU SEISUKOHT PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud. Maksejõuetuse teenistus ei kavatse esitada avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.

4

Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara, kohustuste ja tegevuse kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks (PankrS § 1 lg-d 2,3). Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lg-s 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Lähtudes PankrS § 29 lg-st 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida äriühing kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kohus määrab Osaühing BaySun dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Axxxxx Vxxxxxxx.

Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub kinnitada ajutise halduri tasu suuruseks 983,61 eurot, millele lisandub käibemaks 216,39 eurot (kokku 1200 eurot). Haldur palub tasu hüvitada võlgniku vara müügist ajutise halduri ametikontole laekunud summa arvelt Andrus Õnniku Õigusbüroole (registrikood 10016048). Võlgniku esindaja on teavitanud, et on nõus ajutise pankrotihalduri aruandega ja tasu taotlusega.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, on ajutise pankrotihalduri tasu taotlus põhjendatud. PankrS § 29 lg 8 kolmanda lause kohaselt kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Võlgnikul on olemas vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks. Kohus jätab ajutise halduri tasu võlgniku kanda ning määrab selle maksmise võlgniku vara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik