4-11-474/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2011.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-11-474 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Väärteoasi Annika Savimägi

J.E, elukoht xxxx xxxx xxxxxx x, töötu ,

kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna 19.01.2011.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220102101622 väärteoasjas nr 2860,11,000152. Istungil osalesid Menetlusalune isik J.E

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse komissar Varbo Maandi RESOLUTSIOON

Lõpetada J.E poolt Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna 19.01.2011.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220102101622 esitatud kaebuse menetlemine.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Võru Maakohtu kaudu kümne

päeva jooksul alates määruse tegemisest või kümne päeva jooksul alates päevast, mil menetlusalune isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna välijuhi kiirmenetluse otsusega nr 10220102101622 väärteoasjas nr 2860,11,000152 karistati J.E liikluskindlustusseaduse

§ 66 1 lg 1 ja § 74 35 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut s.o 60 eurot selle eest, et J.E

19.jaanuaril 2011.a. kella 10:25 ajal xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx juhtis H. O. kuuluvat

2 (2) mootorsõidukit xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx ilma kehtiva liikluskindlustuse poliisita ning tal puudus esitamiseks auto registreerimistunnistus ja sõiduki kasutamist õigustav dokument ( volikiri), millega J.E rikkus LE § 70 p 2 ja § 70 p 3 ning LS § 17 lg 3 nõudeid.

J.E esitas kohtuvälise menetleja otsuse peale Tartu Maakohtule kaebuse.

Kaebuses märgitakse, et liiklusinspektori arvates puudus auto liikluskindlustus, kuigi liikluskindlustusleping oli kehtiv (JAH leping). Liikluskindlustusseaduses sellist paragrahvi nagu 74 35 lg 1 ei ole, siit tekib küsimus, mille alusel temale väärteoprotokoll koostati.

Kaebuse kohtuliku arutamise käigus loobus J.E esitatud kaebusest.

V™S § 127 lg 1 , kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõpuni, sama paragrahvi lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Arvestades eeltoodut lõpetab kohus J.E kaebuse menetlemise.

Kersti Vosman Kohtunik