2-24-5873/82-24-5873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-5873 Tsiviilasi M. S. hagi D. S. vastu elatise suurendamise nõudes Hagihind 431,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. S. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: O. J. Hageja lepinguline esindaja: Tiina Mölder (e-post tiina@hugo.legal) Kostja: D. S. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Motuzov (e-post info@balthansa.ee)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Harju Maakohtu 16.06.2009 määrusega tsiviilasjas nr xxxx määratud igakuise elatise suurust selliselt, et: suurendada alates 12.04.2024 kuni M. S. täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) D. S.lt M. S. kasuks välja mõistetud elatise suurust 250,22 euroni kuus (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (pool poolest lasterikka pere toetusest 450 eurost, mis on jagatud toetust saavate laste arvuga (3)) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg- tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) ja lasterikka pere toetuse (PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest.

2

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtuotsuse põhjendused Kostja võttis 29.05.2024 vastuses hagile hagi õigeks. Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik