2-24-5263/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-5263 Tsiviilasi H. A. ja H. A. hagi S. S. vastu elatise suurendamise nõudes Hagihind H. A. nõude osas 221,22 eurot H. A. nõude osas 188,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: H. A. (isikukood xxxx) Hageja II: H. A. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: E. A. (e-post xxxx) Kostja: S. S. (isikukood xxxx, e-post xxxx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Pärnu Maakohtu 12.10.2022 maksekäsuga tsiviilasjas nr xxxx väljamõistetud igakuiste elatiste suurust selliselt, et: 2.1. suurendada alates 02.04.2024 kuni H. A. täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) S. S.lt H. A. kasuks väljamõistetud elatise suurust 250,22 euroni kuus; 2.2. suurendada alates 02.04.2024 kuni H. A. täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) S. S.lt H. A. kasuks väljamõistetud elatise suurust 212,69 euroni kuus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tunnistada Harju Maakohtu 03.06.2024 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2- 24-5263 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
2
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused Kostja märkis 18.04.2024 vastuses hagile, et võtab hagi õigeks. Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu kohtunik