2-24-4976/5 · 2-24-4976/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2024. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-4976 Tsiviilasi C.S hagiavaldus M.S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C.S Kostja: M.S

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda C.S hagi M.S vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmast. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. 3. Tagastada paberkandjal esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 1. C.S esitas Pärnu Maakohtule 27.03.2024 hagiavaldus M.S vastu abielu lahutamise nõudes. 2. 10.05.2024 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest tasuma riigilõivu 100 eurot. 3. Hageja kinnitas 10.05.2024 määruse kättesaamist e-kirjaga 14.05.2024. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) antud

2-24-4976

2 / 2

tähtaeg 15.05.2024, 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg-te 6 ja 8 järgi 28.05.2024. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud kohtule riigilõivu tasumist kinnitavat maksekorraldust ega andmeid laekumise kontrollimise võimaldamiseks. Kohus on kontrollinud laekumist kohtu infosüsteemi kaudu, kuid kohtul puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. 4. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 5. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseks ja hageja ei ole nimetatud puudust talle antud tähtaja jooksul kõrvaldanud, siis tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda. 7. Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik