2-24-118175/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-118175

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Nord Collect (hageja) hagi V. S. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse. 2. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja V. S. (kostja; koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: V. S. tunnistab võlgnevust summas 2600 eurot (sh põhivõlgnevus 1500 eurot, intressivõlgnevus 213,90 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 44,96 eurot, viivisevõlgnevus 821,14 eurot). V. S. kohustub tasuma võlgnevuse 2600 eurot hiljemalt 15.08.2030 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.06.2024 35 2 15.07.2024 35 3 15.08.2024 35 4 15.09.2024 35 5 15.10.2024 35 6 15.11.2024 35 7 15.12.2024 35 8 15.01.2025 35 9 15.02.2025 35 10 15.03.2025 35 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2024, Rakvere Kohtuasja number 2-24-118175 Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Igor Vavilov, e-posti aadress: igor@nordcollect.ee Kostja: V. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-24-118175

2(5) 11 15.04.2025 35 12 15.05.2025 35 13 15.06.2025 35 14 15.07.2025 35 15 15.08.2025 35 16 15.09.2025 35 17 15.10.2025 35 18 15.11.2025 35 19 15.12.2025 35 20 15.01.2026 35 21 15.02.2026 35 22 15.03.2026 35 23 15.04.2026 35 24 15.05.2026 35 25 15.06.2026 35 26 15.07.2026 35 27 15.08.2026 35 28 15.09.2026 35 29 15.10.2026 35 30 15.11.2026 35 31 15.12.2026 35 32 15.01.2027 35 33 15.02.2027 35 34 15.03.2027 35 35 15.04.2027 35 36 15.05.2027 35 37 15.06.2027 35 38 15.07.2027 35 39 15.08.2027 35 40 15.09.2027 35 41 15.10.2027 35 42 15.11.2027 35 43 15.12.2027 35 44 15.01.2028 35 45 15.02.2028 35 46 15.03.2028 35 47 15.04.2028 35 48 15.05.2028 35 49 15.06.2028 35 50 15.07.2028 35 51 15.08.2028 35 52 15.09.2028 35 53 15.10.2028 35 54 15.11.2028 35 55 15.12.2028 35 56 15.01.2029 35 57 15.02.2029 35 58 15.03.2029 35 59 15.04.2029 35 60 15.05.2029 35

2-24-118175

3(5) 61 15.06.2029 35 62 15.07.2029 35 63 15.08.2029 35 64 15.09.2029 35 65 15.10.2029 35 66 15.11.2029 35 67 15.12.2029 35 68 15.01.2030 35 69 15.02.2030 35 70 15.03.2030 35 71 15.04.2030 35 72 15.05.2030 35 73 15.06.2030 35 74 15.07.2030 35 75 15.08.2030 10

Kokku 2600

3. Kostja poolt kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad kohustub kostja tasuma hagejale, so Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS. 6. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagi esemest. 7. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Tagastada riigilõiv summas 44,96 euro Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxxx, Xxxx AS. 9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118175.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S.elt 2668,80 euro põhija kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 16.05.2024 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas kohtule vastuväite maksegraafiku sooviga. 30.05.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 30.05.2024 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja menetlemiseks Viru Maakohtule.

2-24-118175

4(5)

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et 30.05.2024 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning esitatud kujul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118175 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, mille tasub kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Hageja taotles riigilõivu summas 44,96 euro tagastamist Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxxx, Xxxx AS. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 44.96 eurot (so 89,92/2=44,96 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool) eelmärgitud hageja arvelduskontole.

2-24-118175

5(5)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik