1-24-2701/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2701 (23284050299) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Silvar Tselištšev süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Silvar Tselištšev Isikukood 38207146010, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; xxx; telefon: xxx, xxx; e-posti ei kasuta Karistatus: 1) 26.10.2020 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS 424 lg 1 järgi, karistuseks vangistus 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2) 09.07.2021 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 424 lg 2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud 22 päeva, KarS 74 lg 5, § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 502 tundi, tegemise tähtaeg 2 aastat; 3) 16.12.2021 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 424 lg 2 järgi; KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 10 kuud 22 päeva. 16.08.2022 Harju MK Tallinna KM määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.09.2023. 27.09.2022 Pärnu MK Pärnu KM määrusega pöörati vangistus 1 aasta 1 päev täitmisele. Vabanes vanglast karistuse ärakandmise tõttu 28.09.2023. Tõkend: tõkend puudub Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Silvar Tselištšev KarS § 182 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silvar Tselištšev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 74 lg 1 alusel on Silvar Tselištšev kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Silvar Tselištševilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 256,44 eurot;

• teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1230 eurost 615.- eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 871,44 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 615 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (03.06.2024) järgnevast päevast.

ASJAOLUD Süüdistus: Silvar Tselištševit süüdistatakse selles, et tema,

• olles täisealine ja teadlik, et XXX on noorem kui kaheksateistaastane, 09.01.2024 õhtul xxx korteris võimaldas XXX lahja alkoholi kättesaadavust ning selle joomist. Nimelt tarvitas Silvar Tselištšev õlut „Rock“ viibides ühes ruumis koos alaealise XXX ega takistanud teda alkoholi joomisel;

• olles täisealine ja teadlik, et XXX ja YYY on nooremad kui kaheksateistaastased, 10.01.2024 ajavahemikul kell 18:00 kuni 19:30 xxx korteris võimaldas XXX ja YYY kange alkoholi kättesaadavust ja selle joomist. Nimelt ostis Silvar Tselištšev kanget alkoholi „Laua Viin“ ning tarvitas seda ühes ruumis koos alaealise XXX ega takistanud teda alkoholi joomisel ning hiljem pakkus sama alkoholi ka YYY, kes pakutud alkoholi ka tarvitas. Seega pani Silvar Tselištšev toime KarS 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele.

Kokkuleppe sisu: Karistus: Tunnistada Tõrge! Ei leia viiteallikat. süüdi KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silvar Tselištšev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on Silvar Tselištšev kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu kohtueelses menetluses määratud tasu 256,44 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. Kuna Silvar Tselištšev on xxx isik, tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot, siis KrMS §

180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 615 eurot ning ülejäänud osa 615 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 615 eurot ja kaitsjatasu summas 256,44 eurot, so kokku 871,44 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Silvar Tselištšev tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokolli, indikaatorvahendi kasutamise protokolli, kahtlustatava Silvar Tselištševi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Silvar Tselištšev nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 09.05.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Silvar Tselištšev kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Silvar Tselištšev süüdistuses kuriteos KarS § 182 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Silvar Tselištševi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov