1-11-6562/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-6562

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6562 ( 11250100972) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Nimi:

T.O

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxxxx

Perekonnaseis:

xxxxxx

Haridus:

xxxxx

Emakeel:

xxxxxxxxx

Töökoht:

xxxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 19-l korral:

1. 19.05.1988.a Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 aastaks;

2. 31.07.1990.a Lääne Maakohtu poolt ENSV § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 lg 2; § 197 lg 2 p 1, 2; § 197 lg 2 p 1, 2- §

15 lg 2 alusel 5 aastase vabadusekaotusega;

3. 06.05.1996.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; § 197 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega;

4. 25.06.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega;

1-11-6562

2 (4)

5. 02.02.1998.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1- § 15 lg

2 alusel mõisteti rahatrahviga 840 krooni;

6. 02.10.1998.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel

2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

7. 01.12.1999.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 1 alusel 2 aasta 8 kuulise vabadusekaotusega, vabastatud 12.09.2000.a armuandmise korras;

8. 29.03.2001.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel

1 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega;

9. 13.08.2002.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3; § 47 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

10. 02.10.2002.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel

6 kuu 15 päevase vangistusega;

11. 12.11.2003.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1- § 25 lg 2 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

12. 19.04.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 aasta 1 kuulise vangistusega;

13. 14.12.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, 2, § 266 lg 1 alusel 5 kuu 28 päevase vangistusega;

14. 18.08.2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel

6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga;

15. 12.09.2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 7 kuu 27 päevase vangistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

16. 01.12.2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 7 kuu 4 päevase vangistusega, mille kandmiselt vabanes 03.07.2009.a;

17. 07.01.2010.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel

3 kuu 28 päevase vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat;

18. 24.03.2010.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25

lg 1, 2 alusel 6 kuu 28 päeva vangistusega; karistuse algus 23.03.2010.a;

19. 30.06.2010.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

alusel 1 aastase vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 23.03.2011.a.väärteokorras karistatud 16-l korral; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2011.a – 06.05.2011.a, Elukohastlahkumise keeld kohaldatud06.05.2011.a;kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2011.a, vahistatud 24.05.2011.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.O KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

1-11-6562

3 (4) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.05.2011.a – 06.05.2011.a s.o 2 päeva Ärakandmata karistus on kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates T.O kinnipidamisest 22.05.2011.a. KarS §

68 lg 1 alusel.

3. Välja mõista T.O-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 eurot sundraha;

76.69 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ 1-11-6562 T.O sundraha/ kaitsjatasu (sundraha vm)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. T.O tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.

5. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS§ 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.O süüdistatakse selles, et tema isik, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isik,

- 05.05.2011.a kella 12:30 ajal, olles alkoholijoobes, püüdis Pärnu linnas Karja tänav 4 asuvast

Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Lepa Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 tk DVD-filmi „Medveži ugol“ maksumusega a’ 3.19 eurot, koguväärtusega

9.57 eurot, pannes filmid endale müügisaalis põue ning möödudes kassast kauba eest tasumata,

kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist kaupluse sisevalve poolt kinni. Samuti tema, 22.05.2011.a kella 13:26 ajal püüdis Pärnu linnas Suur-Jõe 57 asuvast A-Selver AS-le

kuuluvast kauplusest Suurejõe Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte

ripsmetušši Xperience, a´14.38 eurot, koguväärtusega 28.76 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötajate poolt kinni.

1-11-6562

4 (4)

Sellega tema, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtuistungil T.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

T.O KarS 25 lg 2- 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.05.2011.a – 06.05.2011.a s.o 2 päeva Ärakandmisele kuulub kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates T.O kinnipidamisest 22.05.2011.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel tuleb süüdistatav vastavalt sõlmitud kokkuleppele süüdi tunnistada.

Asitõendeid ega tsiviilhagi ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni

iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik