2-23-145778/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2024.a Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-145778 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P. E. vastu leppetrahvi väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind

65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post: elari.arjakas@eftalegal.ee) Kostja: P. E. (isikukood xxxx, asukoht xxxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-145778.

2. Jätta menetluskulud P. E. kanda.

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista P. E.lt välja osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv 82,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluskulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 137,50 eurot, kokku 240 eurot. Hüvitatavad menetluskulud kanda EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele xxxx (Xxxx), märkides selgituseks tsiviilasja numbri ja kasutades viitenumbrit 6281085.

4. Mõista P. E.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (240 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) viitenumbriga 6281085 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-145778, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 27.02.2024 määrusega. Hageja esitas 24.04.2024 kohtule loobumise avalduse, kuna 10.04.2024 on kostja tasunud hagejale 55 eurot ning 22.04.2024 on kostja tasunud 10 eurot, mis vastab käesoleva tsiviilasja põhinõudele (55 eurot leppetrahvid) ja sissenõudekuludele (10 eurot). Kostja poolt on tasumata riigilõiv 100 eurot, esindajakulu 302,5 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Hageja palub võtta vastu avaldus hagist loobumiseks, lõpetada menetlus, tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot hageja esindaja arveldusarvele, mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 82,50 eurot, menetluskulud 322,60 eurot (302,50+20) ja viivis menetluskuludelt seadusjärgses määras.

Kostja ei ole vastuväiteid menetluskulude suurusele esitanud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosalise lepingulise esindaja kulud). Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 viimane lause). TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h. Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi 45 minutit summas 302,50 eurot. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 137,50 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 31.01.2024 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot (35/2), ülejäänud riigilõiv mõistetakse välja kostjalt.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)