2-23-8900/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Vivascandia OÜ kanda.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista Vivascandia

OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks menetluskulud summas 3543 (kolm tuhat viissada

nelikümmend kolm) eurot, mis sisaldab riigilõivu 1820 eurot, kohtutäituri tasu 278 eurot

ja lepingulise esindaja kulusid 1445 eurot.

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

Kohtuotsus

tehakse

avalikult

teatavaks

31. mai

2024

tsiviilkantselei Lubja 4 Tallinnas ja e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

2-23-8900

Tsiviilasi

OREON

OÜ

hagi

Vivascandia

OÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

84 659,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OREON OÜ (registrikood 12213861, asukoht Tartu mnt

25-46, 10117 Tallinn) lepingulised esindajad vandeadvokaat

Elmer Muna ja Evelin Lisett Ratnik

Kostja: Vivascandia OÜ (registrikood 12925370, asukoht Laki tn

14a/1, 10621 Tallinn) juhatuse liige A L

Hagi õigeksvõtt

Kohtuotsus põhineb kostja Vivascandia OÜ poolt hagi

õigeksvõtul

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada OREON OÜ hagi Vivascandia OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Mõista Vivascandia OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks põhivõlg 59014,03 eurot

(viiskümmend üheksa tuhat neliteist eurot ja 3 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis

19795,43 eurot (üheksateist tuhat seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 43 senti).

3. Mõista Vivascandia OÜ-lt välja OREON OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuse summalt

55718,28 eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates

20.06.2023 kuni kohustuse täitmiseni.

3. Mõista Vivascandia OÜ-lt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (3543 eurot) OREON

OÜ kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja võttis hagi 25.03.2024 menetlusdokumendis õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustik

(TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi

õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. Seega põhjendab kohus

kohtuotsuses üksnes menetluskulude määramist ja väljamõistmist.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks õigusabikulud 3091,25 eurot,

riigilõiv 1820 eurot ja kohtutäituri tasu 278 eurot, kokku 5189,25 eurot. Hageja on tasunud

kokku riigilõivu 1820 eurot, sh hagilt 1680 eurot ja kahelt hagi tagamise taotluselt 140 eurot.

Hageja on 22.06.2023 kohtumääruse täitmiseks, s.o Vivascandia OÜ-le kuuluvate

arvelduskontode arestimiseks, tasunud ka kohtutäituri põhitasu 278 eurot (ilma

käibemaksuta). TsMS § 138 lg 1 ja 2 ja § 144 p 5 kohaselt on riigilõiv ja kohtutäituri tasu

põhjendatud menetluskulud, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejat on esindanud

vandeadvokaadid tunnitasuga 170 ja 195 eurot ilma käibemaksuta. Riigikohus on varem

pidanud põhjendatuks ja vajalikuks tunnitasu mh 120 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu

02.10.2013 määrus nr 3-2-1-93-13), aga ka nt 205,58 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu

18.05.2022 otsus nr 2-21-1824, p 13). Kuigi Riigikohtu lahendite järgimine ei ole käesoleval

juhul kohustuslik, on need siiski indikaatoriks õigusabi tunnitasu mõistliku määra osas. Võttes

arvesse esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ja seda, et käesoleva vaidluse näol ei olnud

tegemist keeruka ega mahuka vaidlusega, peab kohus käesoleva tsiviilasja raames

põhjendatud lepingulise esindaja tunnitasuks 170 eurot (käibemaksuta).

Hagejat esindanud vandeadvokaadilt võib eeldada professionaalset teenust, mis tähendab

muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku ajaga. Hageja on esitanud kostja vastu

tavapärase laenulepingust tuleneva nõude, hagiavalduse sisuline osa on 1,5 lehekülge, hagi

tagamise avalduse sisuline osa on 2 lehekülge, hagi tagamise avaldused suures osas kattuvad

ning 07.09.2023 menetlusdokumendi sisuline osa 2 lehekülge. Arvestades asja keerukust,

menetlusdokumentide mahtu ja sisu ning esindaja kõrget kvalifikatsiooni, on kohus

seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg õiguslikuks analüüsiks, hagi ja hagi tagamise

avalduse koostamiseks (14.06-19.06.2023 toimingud) on 4 tundi; kohtumäärusega

tutvumiseks, korduva hagi tagamise taotluse koostamiseks, täitmisavalduse koostamiseks,

kommunikatsiooniks kliendi ja kohtutäituriga ning vastuse esitamiseks (20.06-05.07.2023

toimingud) 1,25 tundi; kostja taotlusega tutvumiseks, õiguslikuks analüüsiks, kliendiga

suhtluseks, seisukoha koostamiseks (14.08-07.09.2023 toimingud) 2,75 tundi; infoga

tutvumiseks, kliendiga suhtlemiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks (27.03.-

02.04.2024 toimingud) 0,5 tundi. Kokku on põhjendatud ajakulu 8,5 tundi summas 1445

eurot.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse

kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis

menetluskulult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/