3-24-1514/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedYuliia Mykolaienko esitas 20. mail 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 10. mai 2024. a otsuse nr 15.3 10/269-2 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus kohustada PPA-d pikendama kaebaja tähtajalist elamisluba 30. novembri 2023. a tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse alusel kuni kohtumenetluse lõpuni käesolevas haldusasjas või alternatiivselt keelata PPA-l kaebaja suhtes lahkumisettekirjutuse tegemine kuni kohtumenetluse lõpuni käesolevas haldusasjas.
Legislator headnote
AI generated3-24-1514/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-24-1514 Määruse kuupäev
31. mai 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Yuliia Mykolaienko kaebus Politseija Piirivalveameti
10. mai 2024. a otsuse nr 15.3‑10/269-2 tühistamiseks ja kohustamiseks vaadata uuesti läbi tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-1514.
2. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Yuliia Mykolaienko esitas 20. mail 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 10. mai 2024. a otsuse nr 15.3 10/269-2 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus kohustada PPA-d pikendama kaebaja tähtajalist elamisluba 30. novembri 2023. a tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse alusel kuni kohtumenetluse lõpuni käesolevas haldusasjas või alternatiivselt keelata PPA-l kaebaja suhtes lahkumisettekirjutuse tegemine kuni kohtumenetluse lõpuni käesolevas haldusasjas.
2. PPA esitas 24. mail 2024 seisukoha kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse kohta.
3. Tartu Halduskohus jättis 24. mai 2024. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning kohustas kaebajat teada andma hiljemalt 30. mail 2024, kas kaebaja soovib jääda esitatud kaebuse juurde.
4. Kaebaja esitas 30. mail 2024 kaebusest loobumise avalduse.
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
7. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna PPA-le ei saa olla tekkinud praeguse asjaga seoses menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Palm kohtunik