1-11-7579/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-7579 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7579 ( 250101022) 11 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § järgi

424 kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

R.U - elukoht * linn, kontakttelefon *,isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras kaks korda karistatud 1) : 28.07.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3

alusel rahatrahviga 4600 krooni, mis on tasutud 26.04.2005,

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 04.11.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohrumaja poolt KarS § 120 ja § 121 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga

18 kuud. Katseaeg lõppes 03.05.2011. Väärteomenetluse korras 6 korda karistatud: 1)21.03.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS §

109 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasumata; 2) 10.02.2003

Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419

, § 741

lg 1, § 747 ja

Liikluskindlustuse Seaduse § 661

lg 2 alusel rahatrahviga 13200

krooni ehk 843,63 eurot, tasumata; 3) 23.08.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud 08.01.2009; 4)29.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 ja § 747 alusel rahatrahviga 10200 krooni ehk 651,90

eurot, tasumata; 5)

11.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 742

lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni ehk 383,47 eurot, tasumata; 6) 05.05.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 7419 lg 1 ja § 747 alusel rahatrahviga 180 eurot, tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-11-7579 2

1. Süüdi mõista R.U KarS §

424 vangistusega 4 d. järgi ja karistada (neli) kuu

2. Vangistuse kandmise alguseks lugeda R.U poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.

3. Tühistada R.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld

peale vangistuse kandmisele asumist.

4. KasrS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks (üheks) (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS §

55 lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb 4-kuulise vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista R.U-lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr

1-11-7579 - menetluskulu/: ning nõude liik - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - 76 eurot 70 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) seitsekümmend kuus - ekspertiisitasu 27 eurot (kakskümmend seitse) .

6. Ajatada 12 kuu punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg peale -

määrata tasumata menetluskulud kogusummas viissada kakskümmend 520 ( ) eurot 73 senti

tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 43,33 eurot

tasuda 25. juul 43,40 gnevate kuude iks 2011, järgnevad osamaksed summas eurot, jär

25.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.

74,94 eurot. Jätta riigi kanda kaitsjatasu ja kulud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.U `t

süüdistatakse selles, et tema 07.mail 2011 kella 08:38 ajal juhtis Haapsalu

linnas Tallinna maantee maja nr 12 juures liikudes Uuemõisa suunas isiklikku mootorsõidukit –

sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti * * Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 61I alusel etanooli 3,04+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,98 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis R.U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega R.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-11-7579 3

Prokuröri poolt kohtus R.U-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. dis

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Asitõendi

d puuduvad Tsiviilhagi – puudub

Tõkend –R.U tõkend suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 29/, mis tuleb tühistada peale vangistuse kandmisele asumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: .

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vas R.U-lt tavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02 ). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi - kaitsjale T.Liiva R.U tasu 151,64 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et

kaitsja on R.U-lt tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 74,94 eurot. eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud

Ekspertiistasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi tasu summas /tl 15/. 27 eurot

Kohus määrab menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul, arvestades asjaoluga, et R.U puudub kindel sissetulek.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige