1-24-1888/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.05.2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-1888

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Teele Masing

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Yulia Bessonova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja

KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Raul Heido; Lauriine Tšitškan

Süüdistatav

Yulia Bessonova, ik: 48307212719; elukoht: xxx; xxx

kodanik; emakeel xxx; xxxharidus; ei tööta.

Üks kehtiv kriminaalkaristus.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Aivar Kello, istungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Yulia Bessonova süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda

7 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 65 lg 2 järgi mõista Yulia Bessonovale liitkaristus kohtuotsuste kogumis,

suurendades käesolevat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

13.11.2020.a otsusega nr 1-20-7412 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2

kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. Tunnistada Yulia Bessonova süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 7 kuu

pikkuse vangistusega.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Yulia Bessonovale liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest

raskeima

suurendamise

teel

ja

mõista

lõplikuks

liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

5. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada Yulia Bessonovale mõistetud 1 aasta

pikkune vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistuse päevale

vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 360 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära

teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu KarS § 69 lg 4 tulenevalt järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75

sätestatule. Yulia Bessonova peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2. ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Yulia Bessonovalt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 järgi on Yulia

Bessonova kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 216 eurot ja 43,92 eurot ning joobeseisundi tuvastamise

kulu 14 eurot, kokku 1503,92 eurot.

KrMS § 180 lg 11 alusel jätta uue kokkuleppega kaasnevad kaitsekulud 43,92

eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel pool kaitsjakuludest kohtueelses menetluses s.o 108

eurot ja osa sundrahast s.o 730 eurot jätta riigi kanda.

Yulia Bessonova kanda jätta ülejäänud pool kaitsjatasudest s.o 108 eurot,

sundrahast 500 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 622

eurot, mis mõista välja Yulia Bessonovalt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Yulia Bessonovalt väljamõistetud

menetluskulud (622 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.

peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Yulia Bessonovat (Bessonova) süüdistatakse selles, et tema:

-

2018.a kuni 2021 aasta suveni xxx asuvas korteris kasutas korduvalt füüsilist vägivalda

oma XXX. suhtes, mis seisnes selles, et Yulia Bessonova küünistas ja tiris XXX juustest,

millega tekitas XXX füüsilist valu;

-

ajavahemikul 2021. aasta suvest detsembrini xxx korteris kasutas korduvalt füüsilist

vägivalda oma YYY suhtes, mis seisnes selles, et Yulia Bessonova tiris YYY juustest ja lõi

vastu käsi, millega tekitas YYY füüsilist valu.

Sellega pani Yulia Bessonova toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis

on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Veel süüdistatakse Yulia Bessonovat selles, et tema olles 13.11.2020.a. karistatud Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 1-20-7412 KarS § 424 lg 1 järgi, milline karistatus on

kustumata, juhtis 06.11.2022.a kella 17:30 paiku xxx juures mootorsõidukit Renault Espace,

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,68 +-

0,07 mg/g kohta.

Yulia Bessonova rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi.

Sellega pani Yulia Bessonova toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Yulia Bessonova, tema kaitsja Aivar Kello ja prokurör Raul Heido vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Yulia Bessonovale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg

2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista Yulia Bessonovale liitkaristus kohtuotsuste kogumis, suurendades

käesolevat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.11.2020.a otsusega nr 1-20-7412

mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Kokkuleppe kohaselt on Yulia Bessonovale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Yulia Bessonovale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada kandmisele kuuluv vangistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust

üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd,

s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Yulia Bessonovat üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Yulia Bessonovalt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 järgi on Yulia Bessonova kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Menetluskuludeks on sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 216

eurot ja 43,92 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 1503,92 eurot.

Yulia Bessonova avaldas, et ta on äsja saabunud xxx ja Eestis tal hetkel töökohta pole ja ta

otsib töökohta. Ta elab abikaasa K. B. korteris xxx ja elatub tema xxx ca xxx eurot. Mingeid

sääste tal pole. Nimetatud põhjusel taotleb Yulia Bessonova kriminaalasjas menetluskulude

vähendamist. Yulia Bessonova taotleb KarS § 180 lg 3 järgi menetluskulude vähendamist nii,

et ta tasub joobe tuvastamise kulu 14 eurot, pool kaitsjakuludest kohtueelses menetluses 108

eurot, sundrahast 500 eurot, s.o kokku 622 eurot.

KarS § 180 lg 3 järgi jääb riigi kanda pool kaitsjakuludest kohtueelses menetluses 108 eurot

ja osa sundrahast 730 eurot. Uue kokkuleppega kaasnevad kaitsekulud 43,92 eurot jätta KrMS

§ 180 lg 1¹ alusel riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Yulia Bessonova väljamõistetud menetluskulude tasumise

võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yulia Bessonova KarS § 121 lg 2

p 2, 3 ja KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava

süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1230 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsjatasu 216 eurot ja

43,92 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud

jätta osa kaitsjatasudest ning sundrahast riigi kanda. Kokku tuleb isikult välja mõista

menetluskulud summas 622 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine

ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Yulia Bessonova suhtes on 22.12.2023 Prokuratuuri määrusega kohaldatud elukohast

lahkumise keeldu kuni 22.12.2024. 17.04.2024 kohtu alla andmisel kohaldatud tõkendit ei

pikendatud. Riigikohus on osundanud lahendi nr 3-1-1-22-16 punktis 39, et kui kriminaalasjas

on kohtueelsel uurimisel süüdistatava suhtes kohaldatud tõkendit, lõppeb süüdistatava kohtu

alla andmisega ühtlasi kohtueelses menetluses tehtud tõkendimääruse toime. Kuivõrd Yulia

Bessonovale kohtueelses menetluses kohaldatud tõkendi toime on lõppenud süüdistatava

kohtu alla andmisega, puudub vajadus eraldi otsustuse korras Yulia Bessonova suhtes

kohaldatud tõkendi tühistamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak