2-24-110614/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-110614

1(3)

:

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2024, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-110614 Tsiviilasi AS Eesti Gaas hagi I L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 85,20 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS Eesti Gaas (registrikood 10178905, registrijärgne aadress Liivalaia tn 9, 10118, Tallinn, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev (OK Incure OÜ, e-post dmitri.santasev@okincure.ee) Kostja I L (isikukood XXX, registrijärgne elukoha aadress XXX; tegelik elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista I L (isikukood XXX) välja AS Eesti Gaas (registrikood 10178905) kasuks lepingust nr L032004248 tulenev põhivõlgnevus 71,09 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 5,23 eurot.

3. Mõista I L välja AS Eesti Gaas kasuks võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teiseslauses sätestatud määras viivis põhinõudelt s.o 71,09 eurolt alates 24.04.2024 kuni põhinõude rahuldamiseni.

4. Jätta kõik menetluskulud I L kanda.

5. Mõista I L välja Eesti Gaas AS kasuks menetluskulud summas 320 eurot (riigilõiv

100 eurot, lepingulise esindaja kulu 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).

6. Mõista I L välja AS Eesti Gaas kasuks käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 320 eurot viivist VÕS § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus I L avalikult kätte, selleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-24-110614

2(3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused

AS Eesti Gaas esitas 19.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 95,20 euro saamiseks. Kohus tegi 20.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas 23.04.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kostja sõlmis 06.04.2023 võrguettevõtjaga AS G võrguteenuse lepingu nr L032004248. Võrguteenuse osutamine ei hõlma gaasi müüki kliendile. Gaasi ostmiseks peab klient sõlmima müügilepingu gaasimüüjaga. Gaasi müük toimub vastavalt gaasimüüja poolt

2-24-110614

3(3)

kehtestatud tingimustele. Kui kliendil ei ole kehtivat gaasimüügilepingut, siis loetakse antud perioodil kliendi poolt tarbitud gaasimüüjaks võrguettevõtja nimetatud gaasimüüja. AS G nimetatud gaasimüüjaks on AS Eesti Gaas. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Kostja võlgneb hagejale 71,09 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 5,23 eurot. Hageja nõuab viiviseid alates 24.04.2024 kuni põhinõude rahuldamiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja menetluskulud summas

320 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, õigusabikulu 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Viru Maakohus 26.04.2024 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagi ja määruse kätte 15.05.2024 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Teda on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest.

Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, § 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtul ei ole praeguseks andmeid kostja eluvõi viibimiskohast. Kohus leiab, et tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik