1-11-7470/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-7470

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7470 (11240103044) Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi Vladimir Suvorovi süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Vladimir Suvorov

Elukoht XXX, isikukood 35006122231, pensionär.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.06.2011.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladimir Suvorov süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Vladimnir Suvorov, 1-11-7470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Suvorovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel.´

Vladimir Suvorovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Vladimir Suvorovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot 91 senti, ning - määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt õigusabi osutamise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot 51 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Suvorov, 1-11-7470, menetluskulud“.

1-11-7470

2(2) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Vladimir Suvorovile selles, et tema, 23.06.2011.a kella 17.30 paiku, juhtis Sillamäel Tallinna maanteel sõiduautot Folkswagen Passat, reg.nr. XXX AUZ alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga oli kindlaks tehtud, et tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,91+/- 0,09 mg/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus oli mitte väiksem kui 0,82 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p-s 1 sätestatud alkoholipiirmäära 0,75 mg/l). Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Suvorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt esitas kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Vladimir Suvorovile süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.t 480 eurot (150 * 3,20 = 480) suuruses. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Suvorovilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Suvorovi süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja J V ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava Vladimir Suvorovi ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Larissa Prokopenko Kohtunik