3-22-778/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-22-778 Haldusasi X kaebus Viru Vangla 17. jaanuari 2022. a käskkirja nr 6-3/31-1 ja 1. märtsi 2022. a vaideotsuse nr 6-12/19-3 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2023. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON

Tagastada X apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2023. a otsuse peale läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 24. aprilli 2023. a otsusega X kaebuse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2023. a otsuse peale.

3. Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 11. jaanuari 2024. a määrusega kaebajale menetlusabi andmist riigilõivust vabastamise osas apellatsioonkaebuse esitamisel. Ringkonnakohus jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 20 euro tasumiseks.

4. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 11. jaanuari 2024. a määruse peale.

5. Riigikohus jättis 27. veebruari 2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.

7. Tartu Ringkonnakohus jättis 11. jaanuari 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 20 eurot tasumiseks kümme päeva alates määruse jõustumisest. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. Tartu Ringkonnakohtu 11. jaanuari 2024. a määrus jõustus 27. veebruaril 2024, kui Riigikohus ei võtnud kaebaja määruskaebust menetlusse. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 28. veebruaril 2024 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks s.t riigilõivu tasumiseks oli 8. märtsil 2024.

8. Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust.

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)