3-24-1602/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 28.05.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse X KPK-sse. Isikule koostati 18.05.2024 lahkumisettekirjutus vabatahtliku lahkumistähtajaga 7
Legislator headnote
AI generated3-24-1602/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Isikule koostati 18.05.2024 lahkumisettekirjutus vabatahtliku lahkumistähtajaga 7
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse tegemise aeg ja koht
30. mai 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1602
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamise ja
kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks
Menetlusosalised Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja
MP
Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist
– X (sünd. aa.aa.aaaa)
Asja läbivaatamine
Lihtmenetluses ja 29.05.2024 kohtuistungil
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus ning anda luba X kinnipidamiseks ja
kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid
mitte kauemaks kui 30.06.2024 (kaasa arvatud).
2. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb tagada määruse kättetoimetamine puudutatud isikule
ja kättetoimetamise kinnituse edastamine kohtule.
3. Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi ja sünniaeg tähemärgiga.
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 265 lg 5, §
204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 28.05.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse X
kinnipidamiseks ja PPA kinnipidamiskeskusesse (KPK) paigutamiseks kuni isiku
väljasaatmiseni,
kuid
mitte
kauemaks
kui
kaheks
kuuks.
Taotlus
on
esitatud
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 23 lg 1 alusel, sest isiku suhtes
esinevad VSS § 15 lg 1 ja § 23 lg 1 p-s 1 sätestatud alused ning § 68 p-des 1 ja 6 nimetatud
põhimõte. Taotlust põhjendatakse kokkuvõtlikult järgmiselt.
1.1.
Moldova kodanik X peeti kinni 28.05.2024 kell 10.15, VSS § 15 lg 1 alusel PPA Põhja
Prefektuuri piirivalvebüroo ametnike poolt 48-ks tunniks, aadressil Pae 68, Tallinn ja toimetati
3-24-1602
2(4)
KPK-sse. Isikule koostati 18.05.2024 lahkumisettekirjutus vabatahtliku lahkumistähtajaga 7
päeva (digitaalse kohtutoimiku leht (dtl) 11), kuid isik ei lahkunud. Seega on
lahkumisettekirjutus sundtäidetav alates 25.05.2024. Isikuga viidi läbi täiendav küsitlus, kus
isik selgitas, et ta väga tahtis ära minna, kuid polnud raha, et bussipilet osta. Samuti selgitas
isik, et tal ei olnud võimalik politseiametnikku teavitada, kuna tal ei olnud telefoni ega ka
kõneaega. PPA koostas isikule lahkumiskohustuse sundtäitmise protolli Eestist lahkumiseks nr
1052279049 (dtl 15).
1.2.
Isiku suhtes esineb põgenemisoht. Isik on PPA-le korduvalt väljendanud oma soovi
Eestist lahkuda ja lubanud, et teeb seda, kuid ometi ei ole midagi ette võtnud, et ette valmistada
oma Eestist lahkumist. Selle asemel on ta lihtsalt kuritarvitanud alkoholi ja suure tõenäosusega
plaanis seda teha ka järgnevatel päevadel. Samuti 28.05.2024, kui isik tundis ära tema poole
läheneva politseiametniku, ei liikunud ta vabatahtlikult politsei poole, et selgitada, mis temal
on vahepeal juhtunud, et ta ei saanud vabatahtlikult lahkuda, vaid isik alustas jooksmist
vastassuunas,
politseiametnikest
eemale.
Puudutatud
isiku
kinnipidamises
pidid
politseiametnikud isikule järele jooksma. Seega järeldub isiku käitumisest, et ta ei soovi lahkuda
Eestist, kuigi väidab vastupidist. PPA hinnangul esineb väljasaatmise täideviimiseks vajadus
isiku paigutamiseks KPK-sse. Isiku osas ei ole võimalik kohaldada VSS §-s 10 loetletud
järelevalvemeetmeid, kuna need ei täida isiku lahkumise tulemuslikkust. Leebemate
järelevalvemeetmete kohaldamine baseerub usaldusel. Isik ei ole oma varasema käitumisega
tekitanud PPA-s sellisel määral usaldust, et PPA peaks võimalikuks leebemate
järelevalvemeetmete uuesti kohaldamist. PPA on 18.05.2024 läbiviidud illegaalimenetluse
raames võtnud hoiule isiku välisriigi reisidokumendi ning kohustanud isikut elama
kindlaksmääratud aadressil, kuid kumbki meede ei taganud, et isik lahkuks vabatahtlikult
koduriiki Moldovasse või vähemalt alustaks ettevalmistusi lahkumiseks. Vabaduses viibides
jätkaks isik väljasaatmisest kõrvale hoidumist, mis raskendab isiku väljasaatmist riigist.
1.3. Isik viibis Schengeni viisaruumis seadusliku aluseta peaaegu aasta üle lubatud aja. Isiku
soov on jääda Eestisse. Isik jätkab väljasaatmisest kõrvale hoidumist ja püüab Eestis edasi aega
veeta. Isiku soov jääda ebaseaduslikult Schengenisse ja just Eestisse on suurem, kui soov täita
lahkumisettekirjutust, mis raskendab oluliselt isiku väljasaatmist riigist.
1.4.
Kinnipidamine on vajalik ja proportsionaalne abinõu, et PPA-l oleks võimalik tagada
isiku väljasaatmine Eesti Vabariigist. KPK-s on isikule tagatud majutus, pesemisvõimalused,
toitlustus, vajadusel arstiabi ja on võimalus viibida värskes õhus. Isiku kinnipidamine ja
paigutamine KPK-sse ei ole vastuolus turvalisuse ja tervisekaalutlustega (VSS § 23 lg 4).
1.5.
Praeguseks hetkeks ei ole võimalik isiku väljasaatmine lõpule viia 48 tunni jooksul
Moldovaga otselennuühenduse puudumise tõttu ning transiitlennud vajavad eelnevat luba.
2. PPA jäi 29.05.2024 istungil taotluse juurde, kuid täpsustas, et taotleb luba üheks kuuks.
Lennupiletid on olemas, lennuk väljub 05.06.2024. PPA jääb oma taotluse juurde, et esineb
vajadus isiku kinnipidamiseks ja paigutamiseks KPK-sse, vastasel juhul võib isik olla hõivatud
muude asjadega, mis võivad ohtu seada väljasaatmise.
3. Puudutatud isik selgitas 29.05.2024 kohtuistungil, et nõustub PPA taotlusega.
Lahkumiskohustuse täitmine ei olnud vabatahtlikult võimalik, kuivõrd isik ootas tööandjalt
palka ja lootis, et see kantakse üle enne lahkumiskohustuse täitmise tähtaja saabumist. PPA-le
ei saanud isik teatada, et lahkumiskohustuse vabatahtlik täitmine võimalik ei ole, kuivõrd kaotas
telefoni SIM-kaardi ära. Isik selgitas, et KPK-st vabanemisel läheks ta oma sõbra juurde, kus
isik enne elas (Sinimäe tänaval, Tallinnas).
3-24-1602
3(4)
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus
lahendab
asja
lihtmenetluses,
kohaldades
kohtuistungile
mh
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 134 lg 2 punktis 1 ja § 135 lg-s 4 sätestatut.
5. Juhindudes VSS § 23 lg 1 p-st 1 ja lg-st 11 ning HKMS § 264 lg-dest 1 ja 3 rahuldab
kohus PPA taotluse ning annab loa puudutatud isiku kinnipidamiseks ja KPK-sse paigutamiseks
kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 30.06.2024 (kaasa arvatud).
6. VSS § 2 lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestis viibimiseks olema seaduslik alus.
Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. Vastavalt VMS § 43 lg-le 1
peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. PPA on
piisavalt põhistanud oma taotlust, et puudutatud isik viibib Eestis seadusliku aluseta. Isikule on
tehtud 18.05.2024 ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1052279049 (dtl 11). Ettekirjutus on
kehtiv ning sundtäidetav alates 26.05.2024. Ühtlasi on isikule tehtud lahkumiskohustuse
sundtäitmise protokoll nr 1052279049 (dtl 15). Seega puudub isikul Eesti Vabariigis viibimiseks
seaduslik alus.
7. Vastavalt VSS § 23 lg-le 1 taotleb PPA halduskohtult loa pidada Eestis viibimisaluseta
viibiv välismaalane kinni ja paigutada ta kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks, kui VSS-
s sätestatud järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga välismaalase Eestist lahkuma
kohustamise menetluse läbiviimise või lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust. See on
eelkõige lubatud juhul, kui: 1) esineb välismaalase põgenemise oht; 2) välismaalane ei täida
kaasaaitamiskohustust või 3) välismaalasel puuduvad tagasipöördumiseks vajalikud
dokumendid või nende hankimine vastuvõtvast või transiidiriigist viibib. Haldustoiminguks loa
andmiseks piisab, kui üks VSS § 23 lg-s 1 nimetatud alustest on täidetud. Lisaks õigusaktis
toodud alustele võib põgenemisohu tuvastamisel arvesse võtta ka muid isikuga seotud
asjaolusid. Tagasisaatmise käsiraamatus on peetud põgenemisohule viitavateks teguriteks
näiteks elukoha, püsiva viibimiskoha või usaldusväärse aadressi puudumist, rahaliste vahendite
puudumist, aga ka varasemat käitumist (st põgenemine)1.
8. Käesoleval juhul nõustub kohus PPA-ga, et puudutatud isiku suhtes esineb põgenemise
oht. Viimast tuleb sisustada juhindudes VSS §-st 68. Tulenevalt VSS § 68 punktist 1 esineb
välismaalase põgenemise oht, kui välismaalane ei ole Eestist või teisest Schengeni
konventsiooni või Euroopa Liidu liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega
määratud lahkumiskohustuse vabatahtliku täitmise tähtaega.
9. Käesoleval juhul puudub vaidlus, et puudutatud isikule tehti 18.05.2024 ettekirjutus
Eestist lahkumiseks ning määrati vabatahtlikuks lahkumiskohustuse täitmise tähtajaks
25.05.2024 (dtl 13). Ühtlasi ei ole vaidlust selles, et isik lahkumiskohustust nimetatud tähtaja
jooksul ei täitnud ning isiku suhtes on koostatud lahkumiskohustuse sundtäitmise protokoll (dtl
15). Seejuures
ei
ole isik teavitanud järelevalveametnikku,
et ei
suuda täita
lahkumisettekirjutust tähtaegselt, ei ilmunud PPA ametiruumidesse vastavateks toiminguteks
lahkumisettekirjutuse pikendamiseks.
Kuigi isik on 28.05.2024 küsitlusel märkinud, et ei saanud politseiametnikuga ühendust võtta,
kuivõrd tal ei olnud telefonil kõneaega ja ei saanud helistada (dtl 23). Siiski nähtub küsitluse
protokollist, et 23.05.2024 helistas ametnik isikule, et uurida isiku lahkumise kohta ning
selgitas, et kui isikul on pikendust vaja lahkumiseks, siis tuleb seda teha hiljemalt 24.05.2024
1 Komisjoni soovitus (EL) 2017/2338, 16.11.2017, millega võetakse kasutusele ühine tagasisaatmise käsiraamat,
mida liikmesriikide pädevad asutused peavad kasutama tagasisaatmisega seotud ülesannete täitmisel (edaspidi
Euroopa Komisjoni 2017. a tagasisaatmise käsiraamat), p 1.6.
3-24-1602
4(4)
(dtl 23). Olukorras, kus isikul oli tõesti raskusi oma lahkumise korraldamisel ning eeldades isiku
väite usutavust, et helistada polnud võimalik kõneaja puudumisel, siis oleks saanud isik juba
23.05.2024 vestluses neid asjaolusid ametnikule mainida või minna PPA-sse kohapeale. Usutav
ei ole, et isikul esinesid objektiivsed takistused lahkumiskohustuse vabatahtlikuks täitmiseks,
vaid pigem näib, et isiku soov on jätkuvalt Eestis ebaseaduslikult töötada (vt dtl 19).
Põgenemisohtu suurendab ka asjaolu, et isikul on alkoholiga probleemid ning vabaduses
viibides võib see seada ohtu isiku väljasaatmise.
10. Kohus nõustub PPA-ga, et leebemate järelevalvemeetmete (VSS § 10 lg 2) kohaldamine
pole võimalik, kuivõrd see eeldaks usaldust isiku vastu. Ühtlasi ei ole varasemalt leebemate
järelevalvemeetmete kohaldamine tulemust andnud. Nimelt nähtub asja materjalidest, et PPA
on 18.05.2024 läbiviidud illegaalimenetluse raames võtnud hoiule isiku välisriigi
reisidokumendi ning kohustanud isikut elama kindlaksmääratud aadressil (dtl 13), kuid sellest
hoolimata ei teinud isik midagi selleks, et täita lahkumiskohustust. Ometi uuris PPA enne
vabatahtliku täitmise tähtaja määramist isikult, kas see on piisav aeg lahkumiskohustuse
täitmiseks ning isik kinnitas seda (dtl 20). Lisaks on isik varasemalt kinnitanud, et tal on
piisavalt rahalisi vahendeid, et naasta koduriiki (dtl 19). Seega isiku varasem käitumine ja
ütluste ebausaldusväärsus annavad alust kahtluseks, et isik vabatahtlikult koduriiki ei lahkuks.
11. Asjast ei nähtu, et kinnipidamiskeskusesse paigutamine oleks vastuolus turvalisuse ja
tervisekaalutlustega (VSS § 23 lg 4). Kohus leiab, et kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse
paigutamine on proportsionaalne taotletava eesmärgi suhtes. Abinõu kohaldamise eesmärk on
tagada puudutatud isiku väljasaatmise tulemuslikkus. PPA on selgitanud, et isiku väljasaatmine
48 tunni jooksul ei ole võimalik, kuivõrd Moldovasse otselende ei lähe ning transiitlendude
jaoks on vaja eelnevat luba. Kohtuistungil täpsustas PPA, et lennupiletid on olemas ning
planeeritud väljasaatmine peaks toimuma 05.06.2024.
12. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille tõttu võiks praegu pidada isiku koduriiki
tagasisaatmist ilmselgelt perspektiivituks. Kohtule ei nähtu, et isiku lühiajaline kinnipidamine
kuni 1 kuuks oleks ilmselgelt ebaproportsionaalne.
13. Ülaltoodust lähtuvalt rahuldab kohus PPA 28.05.2024 taotluse ja annab PPA-le loa
paigutada isik kinnipidamiskeskusesse kuni tema kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid
mitte kauemaks kui 30.06.2024 (kaasa arvatud).
14. PPA-l tuleb isik kinnipidamiskeskusest viivitamata vabastada, kui tema kinnipidamise
alus langeb ära, kinnipidamise tähtaeg möödub või tema väljasaatmine osutub perspektiivituks
(VSS § 24 lg-d 11 ja 3).
(allkirjastatud digitaalselt)