2-24-344/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-344

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4988,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806, lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste;

Kostja A. K. , xxxxxxxxxxx, sünd xxxxxxxxxx, Eesti

isikukood

xxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Esto AS ja kostja

16.03.2022 sõlmitud krediidilepingust nr 24911030417 tulenev põhivõlg 3876

eurot ja perioodil 15.07.2022 kuni 09.01.2024 sissenõutavaks muutunud viivis

592,66 eurot.

3. Mõista välja A. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõla jäägilt alates

10.01.2024 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõude

ulatuses.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 35 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud 99% ulatuses kostja kanda ja 1% ulatuses hageja

kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 792

eurot.

5.3. Välja mõista A. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

katteks 792 eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 01.05.2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Selguse tagamiseks märgib kohus järgmist. Hageja nõue on esitatud kooskõlas VÕS §

4034 lg-ga 7, kohustus on muutunud sissenõutavaks täies ulatuses. Kohus jätab hagi TsMS

§ 407 lg 6 alusel rahuldamata sissenõudmiskulude 35 eurot osas, kuna kulu on tekkinud

seoses kirjadega, mis sisaldasid lepingu tühisuse tõttu ebaõigeid andmeid ning seetõttu ei

ole põhjendatud jätta seda kulu kostja kanda.

Menetluskulud

TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled

menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi

rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Arvestades hageja nõude rahuldamise ulatust (99%), tuleb menetluskulud jätta 99%

ulatuses kostja kanda ja 1% ulatuses hageja kanda.

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 560 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 3,5 tunni

eest summas 427 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on

tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, esitatud

hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja

õigusabikulu 2 tunni eest summas 240 eurot. Tunnihind 100 eurot on kooskõlas

kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja on kinnitanud, et ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu

maha arvestada, mõistab kohus menetluskulu välja koos käibemaksuga. Seega on hageja

vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 800 eurot (560 + 240), millest 99% ehk

792 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik