2-22-6964/45 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-6964

Tsiviilasi

Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Looduslaps OÜ (registrikood 11083874)

seaduslik esindaja D. K. (e-post xxxx)

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7,

Tallinn 10111, e-post andres.tootsman@haldur.just.ee,

tel 501 8178)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Looduslaps OÜ (pankrotis, registrikood 11083874) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Andres Tootsmani poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Looduslaps OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest Looduslaps OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa I rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

K HLÜ (xxxx)

160 500

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

Maksu- ja Tolliamet

(70000349)

164 881,56

aktsiaselts E (xxxx)

415,04

K HLÜ (xxxx)

67 221,99

HAS (xxxx)

51 249,78

L AS (xxxx)

68 391,12

L AS (xxxx)

83 640,39

Z OÜ (xxxx)

18 580

AS F (xxxx)

27 703,07

AS F (xxxx)

29 880

Kohtutäitur K. P.

223,20

5. Võlgnik Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Looduslaps OÜ (pankrotis) kanda.

7. Määrata Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks 3600 eurot,

mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada OÜ Pankrotivara

arvelduskontole xxxx.

8. Määrata Looduslaps OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Andres

Tootsman.

9. Avaldada teade võlgniku Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 03.10.2022 määrusega kuulutati välja võlgniku Looduslaps OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks nimetati Andres Tootsman. 06.01.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus Looduslaps

OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja. 07.05.2024 (täiendatud 19.05.2024) esitas

pankrotihaldur Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 13.05.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks.

Pankroti

väljakuulutamise

hetkeks

oli

võlgnik

varatu

ja

puudus

raamatupidamisdokumentatsioon. Pankrotivarasse sai arvata 1739,41 eurot (39,41 eurot Z OÜ

kontojäägist ja 1700 eurot varasema saneerimismenetluse deposiidi tagastus). Pankrotimenetluse kestel

laekus võlgniku kontole veel 5000 eurot, mille olid kohtu deposiitkontole võrdsetes osades tasunud K

HLÜ ja L AS. Lisaks kuulub pankrotivarasse O. Z. pankrotimenetlusse esitatud nõue 180 498 eurot.

Kuid selle laekumine on vähetõenäoline või lootusetu, sest Z. on sisuliselt varatu.

Käesolevas pankrotimenetluses jäävad võlausaldajate nõuded ilmselt rahuldamata. Võlgniku juhatuse

liikmeks ja osanikuks oli kuni 06.12.2021 O. Z., kelle vastu esitas haldur kahjunõude summas 180 498

eurot. Kuid 17.10.2023 kuulutati tsiviilasjas xxxx välja O. Z. pankrot. 07.11.2023 esitas haldur O. Z.

pankrotimenetlusse nõudeavalduse 180 498 eurot (151 697 + viivis 28801), kuid pankroti

väljakuulutamise hetkeks oli Z. varatu. O. Z. pankrotihaldur T. E. kaalub võimalust esitada rahaline nõue

Z. abikaasa N. vastu, et nõuda Z. pankrotivarasse osa müügitulemist, mis laekus varasemalt abikaasade

ühisomandis olnud kinnisasja müügist väidetavalt heausksele ostjale. Halduri hinnangul on Z. vastu

esitatud nõude rahuldamine siiski lootusetu. Muud võimalused vara tagasinõudmiseks ja/või

tagasivõitmiseks puuduvad.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 13.05.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri

hinnangust nähtub, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Looduslaps OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab

ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva

seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna

arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1

nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS

§ 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 3600 eurot. 06.05.2024 võlausaldajate

üldkoosoleku otsusega halduritasu ka kinnitati. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on

põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele ning seaduses

ettenähtud piirmääradele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku

huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt

eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks 3600 eurot. PankrS § 150 lg 2 alusel

jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist

pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur

Andres Tootsman tuleb vabastada Looduslaps OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale

võlgniku kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et Looduslaps OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale

hoiule pankrotihaldurile endale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik