2-20-1704/37 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxxxx Kxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-1704

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik: Mxxxxxx Kxxxxxxxxx (isikukood

xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn,

xxxxx linn,xxxxxx; e-post: x

Võlausaldajad:

1. Nxxxxxx Kxxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx; e-post: x

2. Lxxxx Vxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post x

3. PlusPlus Capital AS (rk 11919806; e-post:

info@pluspluscapital.eu)

4. KxxxxxKoxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post: )

5. OK

Incure

OÜ

(rk

11542046;

e-post:

mail@okincure.ee)

6. KxxxxxKxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post: x

7. Era Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474; e-

post: kas@kas.ee)

8. Uxxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post: x

9. Kohtutäitur

Rita

Lohu

(e-post:

Rita.Lohu@taitur.just.ee)

10. Exxxx Vxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post: x

11. Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479; e-post:

jurist@julianus.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

2/3

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Mxxxxxx Kxxxxxxxxx (ik 4xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Mxxxxxx Kxxxxxxxxxxxkohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Mxxxxxx Kxxxxxxxxx usaldusisiku kohustustest Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx

kohustustest vabastamise menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 12.02.2020 määrusega kuulutas kohus välja Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Küllike Miti. Tartu Maakohtu 11.02.2021 määrusega lõpetati

Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus. Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks

võlgnik ise.

Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda

aastas, iga aasta 1. augustil ja 1. veebruaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele

väljamakseid, iga aasta enne 20. jaanuari.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 21 869,33 eurot, millest

18 667,37 eurot II järgu nõuded ja 3201,96 eurot III järgu nõuded.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 28.07.2021, 11.01.2022, 01.08.2022, 01.01.2023, 01.08.2023,

01.01.2024.

3. 11.02.2024 teatas võlgnik, et võlausaldajate II järgu nõuded on rahuldatud ning 04.05.2024 teatas

võlgnik, et ka võlausaldajate III järgu nõuded on rahuldatud ning esitas viimaste maksete kohta

maksekorraldused.

KOHTU SEISUKOHT

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

3/3

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Mxxxxxx

Kxxxxxxxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu

hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning

puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat ja kolm kuud. Kohus leiab, et

võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku

poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

8. Kuna MxxxxxxxKxxxxxxxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud

nõudeid arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastada.

9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus MxxxxxxxKxxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse.

10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus

lõpetab MxxxxxxxKxxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Mxxxxxx

Kxxxxxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx kohustustest

vabastamise menetluses.

11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest

vabastamise

tagajärjed

järgmised:

1)

kui

võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei

lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik