Legislator Case Law & Legislation
4-24-1564/7 AI generated

4-24-1564/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1564/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on N.X-i kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne menetlustalituse kohtuesindusgrupi 17.04.202 2302,24,004422. 4.a otsust väärteoasjas nr. Harju Maakohtu 21.05.2024 N.X-i .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.05.2024.a (tl 10-11 ). Eelnimetatud kohtumääruse sai N.X kätte e-toimiku vahendusel 21.05.2024.a (tl 12).

Legislator headnote

AI generated

4-24-1564/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne menetlustalituse kohtuesindusgrupi 17.04.202 2302,24,004422. 4.a otsust väärteoasjas nr. Harju Maakohtu 21.05.2024 N.X-i .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.05.2024.a (tl 10-11 ). Eelnimetatud kohtumääruse sai N.X kätte e-toimiku vahendusel 21.05.2024.a (tl 12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-1564

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2024.a. Tallinn Väärteoasja number 4-24-1564 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi N.X ’i (isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 17.04.2024.a otsusele väärteoasjas nr. 2302,24,004422.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus N.X-ile . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on N.X-i kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne menetlustalituse kohtuesindusgrupi 17.04.202 2302,24,004422. 4.a otsust väärteoasjas nr.

Harju Maakohtu 21.05.2024 N.X-i .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.05.2024.a (tl 10-11 ). Eelnimetatud kohtumääruse sai N.X kätte e-toimiku vahendusel 21.05.2024.a (tl 12).

Kuivõrd käiguta jätmise määruse kätte kaebuse esitaja sai 21.05.2024.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 21.05.2024.a kohtumäärusest puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise ning tal oli aega

tähtaja pikendamise taotlemiseks. .a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks 21.05.2024

(28.05.2024.a) 29.05.2024.a.) N.X ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus

juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/