1-08-1388/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-1388

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1388 (07233001992) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik M.K elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2010/289 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Pavel Grjazev Võlgnik M.K Kohtuistungi toimumise aeg 27.06.2011.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus ning asendada M.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-

1388 määratud rahaline karistus summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni (ehk 108,65 eurot), vangistusega 11 (üksteist) päeva. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 24.06.2011.a. M.K suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

Antud määruse ärakirjad edastada M.K-le, Narva kohtutäitur Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

2 2 Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1388 tunnistati M.K süüdi KarS § 275 järgi ning karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni, KarS § 68 lg 1 alusel

rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1700 (üks tuhat

seitsesada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsus jõustus 10.11.2009.a.

09.12.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse M.K-le asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras.

Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 15.02.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-1388, millega võlgnikule M.K-le on määratud rahaline karistus summas 1700 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 22.02.2010.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil, s.o XXX. Täitmisteade oli tagastatud

büroosse, kuna võlgnik ei ela sellel aadressil. Maksuameti andmetel võlgniku aadress deklaratsiooni järgi on XXX, millele 31.03.2010.a oli saadetud täitmisteade. Täitmisteade oli

tagastatud büroosse, kuna võlgnik ei ela sellel aadressil. Rahvastikuregistri andmetel

võlgnikul elukoht puudub. Muud võlgniku elukohta aadress kohtutäiturile ei ole teada.

Täitmisteade oli 03.05.2010.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved

olid 05.08.2010.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole

laekunud. Ehitisregistri, Kinnitusregistri Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Maksuameti andmetel seisuga 30.11.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult

selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti

võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 08.12.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel.

05.04.2011.a kohtuistungile võlgnik M.K ei ilmunud. Kohtukutseid kätte anda talle

aadressidel XXX ja XXX ei õnnestunud, kuna ta nimetatud aadressidel ei ela. Rahvastikuregistri alusel M.K elukoht puudub.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2011.a kohtumäärusega kuulutati M.K tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. M.K oli kinni peetud 24.06.2011.a Narvas.

27.06.2011.a kohtuistungil võlgnik M.K seletas, et tal ei olnud võimalust rahalist karistust tasuda kuna 2008. aastal ta oli vanglas. Ta on nõus rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi arvas, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. Kui võlgnik praegu asub

vahi all, siis tuleb antud avaldus rahuldada ja asendada rahaline karistus 11-päevasse vangistusega.

Maakohtu seisukoht

3 3

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära M.K ja prokuröri

arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku M.K asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 alusel kui kohtutäitur on maakohtule saatnud

avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole

järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva

seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik

rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1388 tunnistati M.K süüdi KarS § 275 järgi ning karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni,

KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni.

Seoses sellega, et M.K ei tasunud täies ulatuses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, tal ei ole vara, millele võib pöörata

kohtuotsuse täitmise ning ta istub vahi all ning ta on nõus asendama rahalise karistuse

vangistusega, tuleb asendada M.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

15.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-1388 järgi rahalise karistuse summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni (ehk 108,65 eurot) vangistusega 11 (üksteist) päeva.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik