2-24-460/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-460

Tsiviilasi T H ja T H hagid M H vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

Hageja 1 hagi hind on 2005,47 eurot

Hageja 2 hagi hind on 1704,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 T H (isikukood xxx)

Hageja 2 T H (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja E P (isikukood xxx)

Kostja M H (isikukood 36703125715) Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

29. mai 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T H (isikukood xxx) ja T H (isikukood xxx), keda esindab nende seaduslik esindaja E P (isikukood xxx), ning M H (isikukood xxx) vahel 29.05.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. Välja mõista M H-lt T H ülalpidamiseks elatis 150 eurot kuus alates 01.06.2024 kuni T H täisealiseks saamiseni, s.o 23.12.2027, v.a augusti 2024 eest. Välja mõista M H-lt T H ülalpidamiseks elatis 200 eurot augusti 2024 eest.

1.2. Välja mõista M H-lt T H ülalpidamiseks elatis 150 eurot kuus alates 01.06.2024 kuni T H täisealiseks saamiseni, s.o 18.11.2029, v.a augusti 2024 eest. Välja mõista M H-lt T H ülalpidamiseks elatis 200 eurot augusti 2024 eest.

2 1.3. Kohtumääruse resolutsiooni p-des 1.1 ja 1.2 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda E P pangakontole nr xxx iga kuu 25. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 25.06.2024.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 10.01.2024 esitasid hagejad hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamiseks PKS § 101 arvutatava määrani. 24.05.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus on määranud hagejatele riigi õigusabi kohustuseta hüvitata riigi õigusabi tasu ja kulud. Kohus jätab riigi õigusabi tasu ja kulu riigi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

3

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik