1-10-724/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-10-724

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2011 a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-724 (092501000269) Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kadi Neeme Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne.

Süüdimõistetu S.A

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 391010074911

Töökoht:töötu RESOLUTSIOON Varem kohtulikult karistatud 1 korral Juhindudes KrMS § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4, § 145

Rahuldada kriminaalhooldaja avaldus ja pikendada S.A suhtes katseaega kahe (2) kuu võrra kohustusega ilmuda isikul iga nädal ennast registreerima kriminaalhooldusosakonda

Selgitada S.A-le juhul kui ta jätab kohustuse täitmata võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele.

Määrus saata täitmiseks S.A-le ja kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada päeva jooksul määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

02.02.2010 a tunnistas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja S.A süüdi KarS §

1-10-724

2 (2)

199 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõistis liitkkaristuseks üks (1) aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jättis kohus vangistuse täielikult süüdimõistetu suhtes kohaldamata kui S.A ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku tegu.

31.05.2011 a esitas kriminaalhooldaja kohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna süüdimõistetu ei täitnud KarS § 75 lg 1 p 2 nõudeid.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Kriminaalhooldaja kohtuistungil muutis erakorralise ettekandes toodud taotluse sisu ning palus kohtul mitte kohaldada asenduskaristust, vaid pikendada katseaega kahe (2)

kuu võrra põhjendades seda asjaoluga, et alates 26.04.2011 a oli Martin Mäe suhtes muudetud registreerimiskohustus iganädalaseks ning süüdimõistetu on alates sellest ajast õigeaegselt ilmunud registreerima ning sellega oma kohustust täitnud.

Prokurör toetas kriminaalhooldaja taotlust.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku avaldus on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aastani või pöörata karistuse täitmisele. Ettekandest nähtub, et alates 26.04.2001 oli Martin Mäe suhtes muudetud registreerimise kohustust iganädalaseks ning kriminaalhooldusametniku ütluste järgi on hooldusalune oma kohustust täitnud. Kohtu hinnangul on otstarbekohane pikendada katseaega isiku suhtes veel kahe kuu võrra andes võimaluse näidata, et Martin Mäe peab kinni registreerimiskohustusest.

Igor Pütsep Kohtunik