Legislator Case Law & Legislation
2-24-687/14 AI generated

2-24-687/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-687/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada A.E. ja L.A.O.abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-24-687/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal of opposition assessment of success prospects justified insurer position untimely recusal request waiver of statement of reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-687 Tsiviilasi A.E. hagi L.A.O.vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised

ja

nende esindajad Hageja A.E. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx ) Kostja

L.A.O. (isikukood

xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx

@xxxxx.

xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada A.E. ja L.A.O.abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxx.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.a

3. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale.

4. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD

1. A.E. esitas hagiavalduse L.A.O.vastu abielu lahutamiseks. Hageja väitel abikaasa keeldub lahutusest, kuid poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid taastada ei ole võimalik.

2. Kostja nõustus kirjalikus vastuses abielu lahutamisega, kinnitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning võimalust abielu taastamiseks ei ole.

3. Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Kohus vaatas tsiviilasja läbi kohtuistungil 29. mail 2024. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

7. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei näe abielu taastamiseks võimalust ning ei soovi abielu jätkata.

8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2(2)