Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-13585/15 AI generated

2-23-13585/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-13585/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13585 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-23-13585/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention termination agreement withdrawal following settlement hail insurance flight risk post-flight grounds
AI generated
415420471
2-25-8540/6
323970911
2-22-10493/21
413217665
2-25-3500/7
419505774
2-25-14447/5
221774986
2-17-18708/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13585 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta A ja B hagi Y vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatise nõudes. 24.05.2024 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe. Kohus käsitleb hagejate esindaja avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik