2-24-3714/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-3714

Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 2176,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Carmen Tars (Legal Services OÜ; e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxx; epost xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta Harju Maakohtu 12.03.2021 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-20-134831 märgitud elatise suurust alljärgnevalt:

2.1. Vähendada Yle väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 06.03.2024.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes. 13.05.2024 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtu hinnangul ei ole alust käesoleval juhul nimetatust kõrvale kalduda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik