2-23-6138/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6138 Tsiviilasi N K pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik N K (pankrotis, isikukood xxx) Pankrotihaldur Oliver Ennok (isikukood xxx) Usaldusisik Oliver Ennok (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada N K pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest N K pankrotimenetluses.

3. N K pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja Registrikood Saamata eurodes Tallinna linn Linnakantselei kaudu 75014920 20,00 xxx 10746479 3335,58 Kohtutäitur xxx 46403214213 36,00

4. Määrata pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 1450 eurot, millele lisandub käibemaks 319 eurot, kokku 1769 eurot ja mõista see summa võlgnikult pankrotihalduri kasuks välja.

5. Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda N Kle menetlusabi summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 159,50 eurot, kokku 884,50 eurot.

6. Pankrotihalduri tasu maksta välja Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxx.

7. Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses N K usaldusisikuks Oliver Ennok.

8. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 28. maiks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 28.05.2025.

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on alates 03.05.2023 N K pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 32). Kohus kinnitas 21.12.2023 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 49). 2. Haldur esitas 15.05.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega (dtl 69). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu. 3. Haldur avaldas 15.05.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl 74). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud. 4. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). 5. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168). 6. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). 7. Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1450 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele (dtl 77).

8. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära, s.o 2023 aastal maksimaalselt 725). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 319 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1769 eurot. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. 9. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 884,50 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).

10. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

11. Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur on esitanud nõusoleku pankrotimenetluse lõppemise järel jätkama usaldusisikuna (dtl 72).

12. Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul Oliver Ennoki (dtl 72).

13. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lgtes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).

14. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132), ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas (vt p 1 eespool) ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

15. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FIMS § 49 lg 1).

16. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FIMS § 49 lg 1 ja 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik