Legislator Case Law & Legislation
2-23-10553/30 AI generated

2-23-10553/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-10553/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 25.07.2023 hagiavalduse Y vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes. Poolte abielulised suhted lõppesid 2013. aastal. Kostja rajas uue pere, kuhu sündis 2013. a laps. Kostja elab Saksamaal, hageja Eestis. Hageja soovib abielu lahutada ja jagada ühisvaraks oleva korteriomandi Tallinnas.

Legislator headnote

AI generated

2-23-10553/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb abielu lahutamise nõudes rahuldada õigeksvõtul põhineva osaotsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus, osaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-10553 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxxx), elukoht xxx; lepinguline esindaja Krista Paal, e-post xxx Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxxx), elukoht xxx; e-post xxx Asja läbivaatamine 21.05.2024 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva osaotsusega.

2. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud Tallinnas xx.xx.xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

HAGI ASJAOLUD JA KOSTJA SEISUKOHT

1. X esitas 25.07.2023 hagiavalduse Y vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes. Poolte abielulised suhted lõppesid 2013. aastal. Kostja rajas uue pere, kuhu sündis 2013. a laps. Kostja elab Saksamaal, hageja Eestis. Hageja soovib abielu lahutada ja jagada ühisvaraks oleva korteriomandi Tallinnas.

2. Hageja jäi 21.05.2024 kohtuistungil lahutuse ja ühisvara jagamise nõuete juurde.

3. Kostja võttis 23.05.2024 esitatud vastuses abielu lahutamise nõude õigeks. Kostja on nõus abielu lahutamisega.

4. Kohus uuendas 28.05.2024 määrusega asja arutamise.

2-23-10553

2(2) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb abielu lahutamise nõudes rahuldada õigeksvõtul põhineva osaotsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

6. Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse (dtl 4) kohaselt xx.xx.xxxx. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on võtnud hagi õigeks ning on nõustunud abielu lahutamisega.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

8. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus leiab, et asjas on otstarbekas lahendada abielu lahutamise nõue õigeksvõtul põhineva osaotsusega ning jätkata menetlust ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude jaotuse otsustab kohus asjas tehtava lõpplahendiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik