Legislator Case Law & Legislation
3-24-1523/4 AI generated

3-24-1523/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1523/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

3-24-1523/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1523 Haldusasi X kaebus Tallinna Haridusameti juhataja 20.05.2024 otsuse tühistamiseks, millega määrati X elukohajärgseks kooliks Tallinna Südalinna kool, Tallinna Haridusameti kohustamiseks määrata X elukohajärgseks kooliks Tallinna 21. Kool või alternatiivselt kohustamiseks vaadata uuesti läbi kooli määramise avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X, seaduslikud esindajad A ja B Vastustaja: Tallinna linn, volitatud esindaja Terje Krais

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1523 menetlus. 2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale riigilõiv 20 eurot. Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Tallinna Haridusameti juhataja 20.05.2024 otsuse tühistamiseks, millega määrati X elukohajärgseks kooliks Tallinna Südalinna kool, Tallinna Haridusameti kohustamiseks määrata X elukohajärgseks kooliks Tallinna 21. Kool või alternatiivselt kohustamiseks vaadata uuesti läbi kooli määramise avaldus 2. Vastustaja esitas kohtule Tallinna Haridusameti juhataja 27.05.2024 käskkirja, millega määrati X elukohajärgseks kooliks Tallinna 21. Kool. Käskkirjas selgitati, et X elukohaandmete Eesti rahvastikuregistrisse kandmise ajaks on eksimuse tõttu märgitud 18.03.2019, tegelik elukohaandmete registrisse kandmise aeg on 10.01.2017. 3. Kaebaja selgitas 28.05.2024 avalduses, et tema sooviks on menetluskulude (riigilõiv) 20 eurot

2(2) hüvitamine vastustaja poolt. 4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja poolt 27.05.2024 käskkirja andmine, millega kaebajale määrati elukohajärgseks kooliks Tallinna 21. Kool Tallinna Südalinna Kooli asemel tähendab sisult 20.05.2024 haldusakti kehtetuks tunnistamist. Kaebaja eesmärgiks oli, et talle määrataks elukohajärgseks kooliks Tallinna 21. Kool. Seega on ta eesmärgi saavutanud ning HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused täidetud. Kaebuse asjaolusid arvestades ei ole nn „jätkutuvastuskaebus“ kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud (HKMS § 43 lg 1 p 2). 5. Kohus tagastab määruse jõustumisel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom