2-24-7346/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2024, Pärnu

Tsiviilasja number 2-24-7346

Tsiviilasi S.T.i hagi M.J.T.i ja J.T.i vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.T., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post, e-post: andrus@hugolegal.ee

Kostja 1: M.J.T., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx

Kostja 2: J.T., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx

Kostjate seaduslik esindaja: T.T., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S.T.i 15.05.2024 esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7346.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjatele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

2-24-7346 Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS §

178 lg 1 esimene lause).

Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 09.05.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjate vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 14.05.2024 määrusega. Kostjate seaduslik esindaja sai 14.05.2024 kohtumääruse KÄPO kaudu kätte 21.05.2024 ja hagiavalduse KÄPO kaudu 14.05.2024.

3. Hageja esitas 15.05.2024 avalduse hagist loobumise kohta.

4. Kohus edastas kostjate seaduslikule esindajale 21.05.2024 kirja hagist loobumise taotluse osas seisukoha esitamiseks. Kostja tähtajaks, s.o 27.05.2024, seisukohta esitanud ei ole. Kohtu põhjendused

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesolevas asjas on hageja esitanud 15.05.2024 avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

9. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Kostjatele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

10. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

2-24-7346

Brigitta Mõttus kohtunik