1-11-6275/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-6275

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6275 (11250100741) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

K.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

K.E - elukoht * * linn, isikukood xxx,

*kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, * töökoht , kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1.13.12.1988 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 118 lg 2 § 195 lg 2 § 115 ,

ja

1 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat s kamisega kohtuotsuse täitmi e edasilük

2 aastaks; 2.08.02.1990 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK §

118 lg 2 ja § 1151 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud, millega liidetud Haapsalu Rajooni Rahvakohtu 13.12.1988 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks

4 aastat vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 24.11.1993 seoses karistuse 3. ärakandmisega; 12.12.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 § 120 § 418 lg 1 alusel ,

ja vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. K.E karistada vangistusega 3 ( kuud. Süüdi mõista KarS § järgi ja kolm)

2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus K.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele

3 kuulist kui K.E (kahek ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja sateistkümne kuulise katseaja

Ärakiri 1-11-6275 täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata Pärnu K.E katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29. juuni 2011. a.

2.3. Kui K.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. K.E

4. K.E-le T T suhtes aastaks Kohalda T T tervise kaitseks lähenemiskeeld üheks

kuueks kuuks - keel

ata K.E läheneda T T`ile lähemale kui 1 meeter.

5. sta K.E-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõi

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

6275

- menetluskulu ning nõude liik /: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - eurot 53 senti määratud kaitsjatele makstud tasu (viis seitse) kümmend .

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

5 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 474 ( eurot 53 senti nelisada seitsekümmend neli) tasumisele osade kaupa 5 tasuda

(viie) kuu jooksul nevalt - esimene osamakse 94,93 eurot alljärg

7. juuliks 2011, järgnevad järg .kuupäevaks neli osamakse summas 94,90 eurot t nevate kuude 7 .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6.

146 eurot 76 senti. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud

7 . Eesti Haigekassale. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

K.E

`i süüdistatakse selles, et tema viibides 2010.aasta septembrikuu lõpus täpselt tuvastamata kuupäeval üürikorteris asukohaga * * linn, kus tungis isiklike vaenulike suhete pinnal

Ärakiri 1-11-6275 tekkinud tüli käigus kallale * poolt väljaüüritud m da lõi ühe

agamistoas voodis lamavale T T`ile, ke korra rusikas käega näkku – lõua piirkonda tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu

, tekitades oma T T`ile *.

Sellise tegevusega K.E, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse K.E selles, et tema, viibides 2010.aasta oktoobrikuu alguses täpselt tuvastamata kuupäeval üürikorteris asukohaga * * linn, kus tungis isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus köögis kallale * allüürnikule T T da lõi ühe korra rusikas käega `ile, ke

näkku – lõua pi mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, tekitades oma irkonda, tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu T T`ile *.

Sellise tegevusega K.E, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K.E selles, et tema 23 aprillil 2011 kella 13:20 tungis

Haapsalu linnas endisel raudteeviaduktil asuval jalgrattateel enne viaduktilt Kastani tänava kortemajade poole suunduvat jalgteed isiklike kallale T T`ile, keda vaenulike suhete tõttu kõigepealt

lõi kannatanule selja tagant jalgrattaga sõites lähenedes ühe korra rusikas käega vastu pead, kukla

piirkonda ja vastu sel T T kukkus ning kui kohe seejärel ühe korra jalaga ga, mille tagajärjel

kannatanu püsti tõusis, lõi vastu nägu, vasaku põse piirkonda, misjärel

T T`it 2-3 korda rusikaga

kannatanu asuvasse kukkus tee ääres kraavi, kus kaotas oma nägemisprillid maksumusega 9,59 €, tekitades kannatanu T T`ile * ja mitteeluohtlikud oma tahtliku tegevuse tagajärjel lühemaajalised

tervisekahjustused: * ning v moodustab kaotatud prillide aralise kahju summas 9,59 €, mille maksumus.

Oma sellise tegevusega K.E , kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitanud peksmise tagajärjel, kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § pani toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu -57/. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 56

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: K.E-le KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. dis

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Määrata, et K.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõi

5 tulenevaid kontrollnõudeid. KrMS § 310 kest 1 punktidest 1-

1 ja

Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes taotleda kohtult kannatanu T T`i eraelu ning isikuõiguste kaitseks K.E suhtes lähenemiskeelu kohaldamist, mille alusel keelata K.E lähenemine T T`ile lähemale kui 1 meeter. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul K.E ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-11-6275 Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas K.E kannatanu T T`ile varalise kahju -5-6/, summas 9,59 € /tl mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule rahaliselt hüvitatud /tl 34 ja tl 57/, seega käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Haigekassa.

K.E poolt T T on Eesti Haigekassa poolt tasutud `ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o. Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 11,42 eurot /tl 9/. Kohtuistungil esitas K.E kohtule maksekorralduse, et

05.06.2011 on ta haigekassale tasunud 11,42 eurot. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – õkend elukohast lahkumise keeld K.E suhtes on kohaldatud t

32/, mis tuleb /tl tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse K.E-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

- kaitsjale M.Viira K.E tasu kohtueelses menetluses eurot 111,73 / ning kohtumenetluses 92,59 eurot, kokku 204,29 eurot /tl . Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega tuleb välja mõista kait K.E-lt sjatasu 57,53eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 146,76 eurot.

Kaitsja taotles määrata menetluskulude tasumine ositi, kuna K.E ei ole majanduslikult võimalik korraga kulusid tasuda. K.E kinnitas, et jõukohane on tasuda menetluskulusid 100 eurot kuus. Kohus rahuldab taotluse ja ajatab menetluskulude tasumise 5 kuu peale.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige