1-24-2775/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-24-2775

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2024.a, Paide Kriminaalasja number 1-24-2775 (23263050473) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anne-Liis Koppel Kriminaalasi Aleksander Sivtšik süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Aleksander Sivtšik, Isikukood: 38908304952; Elukoht: x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x x; Karistatus: 25.07.2023 Pärnu Maakohus KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust 1 aastase katseajaga; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x; x Kaitsja: vandeadvokaat Margo Normann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksander Sivtšik KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.07.2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-23-4066 mõistetud kandmata karistuse, s.o 4 (nelja) kuu vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksander Sivtšikit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-24-2775

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksander Sivtšiki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6. Asitõendid ja konfiskeerimine. 1) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asuv ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - KarS § 83 lg 2, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Aleksander Sivtšikilt ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tagastatud pakendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksander Sivtšikilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 139,08 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 260 eurot ja sundraha vähendatult 1025 eurot, kokku 1424.08 eurot.

8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700014713. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

9. Välja mõistetud menetluskulud 1424.08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksander Sivtšiki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 119 eurot ning viimase osamaksena 115.08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumisel süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aleksander Sivtšikolles 03.08.2023 kella 11.33 paiku x x x x x x meditsiinilisel teenusel omas tahtlikult ja ebaseaduslikult enda isiklike asjade hulgas seljakotti, milles asuvas plastikkarbis oli fooliumvoldikutes narkootiline aine metonitaseen 9,6% koguses 0,0065 g ja protonitaseen 7,2% koguses 0,0049 g. Ekspertiisiakt nr 24E-AON00001 eksperdiuuringute tulemusena piisab metonitaseen 9,6% sisaldavast 0,0065 g narkootilise joobe tekitamiseks

1-24-2775

umbes 33-130 inimesele ja protonitaseen 7,2% sisaldavast 0,0049 g narkootilise joobe tekitamiseks umbes 49-196 inimesele. Narkootiline aine metonitaseen ja protonitaseen kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ( NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgi.

NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes nimetatud aine omamises, pani Aleksander Sivtšik toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aleksander Sivtšik süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.07.2023 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra.

Lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 720 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksander Sivtšik kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-24-2775

Narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 83 lg 2, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Aleksander Sivtšikilt ning NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele. EKEI poolt tagastatud pakendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada väärtusetute esemetena. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksander Sivtšikilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 139,08 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 260 eurot ja sundraha vähendatult 1025 eurot, kokku 1424.08 eurot.. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1424.08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksander Sivtšiki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 119 eurot ning viimase osamaksena 115.08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik