2-24-4883/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2024, Paide Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-24-4883 Swedbank P&C Insurance AS-i hagi XXi vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

17 821,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248), lepinguline esindaja BJ Kostja XX (isikukood x) Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXilt (isikukood x) Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja põhinõue

15 158,22 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 878,59 eurot.

3. Mõista XXilt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (15 158,22 eurolt) alates 26. märtsist 2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XXilt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu menetluskulud 1050 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).

6. Mõista XXilt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada otsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused Hagi kohaselt tuleneb Swedbank P&C Insurance AS-i (hageja) nõue XXi (kostja) vastu kostja poolt 25. märtsil 2021 x x x x juures põhjustatud kahjujuhtumist (liiklusõnnetusest). Kostja võttis 25. märtsil 2021 kl 10.30 x x x x elumaja sisehoovist omavoliliselt sõiduauto x riikliku registreerimismärgiga xxx xxx (x). Seejärel juhtis kostja seda vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, joobeseisundis ja ebaõigelt valitud kiirusel, mistõttu sõitis x x x x juures otsa vastassuunas liikunud mootorsõidukile q riikliku registreerimismärgiga qqq qqq ning haagisele a riikliku registreerimismärgiga aaa aaa. Eeltoodud tegevusega põhjustas kostja liiklusõnnetuse ja varalise kahju a omanikule ning isikukahju sõidukis q viibinud kaasreisijale. x oli liiklusõnnetuse hetkel kindlustatud vabatahtliku kaskokindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks oli väljastatud kaskokindlustuse poliis nr x. X valdaja tsiviilvastutus oli liiklusõnnetuse toimumise hetkel kindlustatud kohustusliku liikluskindlustuse lepingu nr x alusel Swedbank P&C Insurance AS-is. 5. augustil 2021 hüvitas hageja x hävimise maksumuse summas 6625,10 eurot. 14. septembril 2021 hüvitas hageja q kaasreisija isikukahjud kogusummas 8533,12 eurot. Kuivõrd võlaõigusseaduse (VÕS) § 492 lg 1 järgi läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustusvõtjale või kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue, on hagejal kahju hüvitamise järgselt nõudeõigus kahju tekkimise eest vastutava isiku (kostja) vastu kindlustushüvitisena väljamakstud summas. Kostja ei olnud kohtuväliselt nõus kindlustusjuhtumi raames väljamakstud summat hagejale hüvitama.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud x x isiklikult allkirja vastu 7. mail 2024. kirjaliku vastuse nõude kohaselt tuli kostja vastus hagile esitada 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja kirjaliku vastuse tähtpäev saabus seega 21. mail 2024. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud ega teinud seda tagaseljaotsuse koostamise ajaks , mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab lõpplahendis kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 1). Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 1050 eurot. Nimetatud menetluskulud on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikud, mistõttu tuleb need kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik